Околопрезидентские рассуждения

10.11.200915:57

При всем разнообразии кандидатов…

19 октября стартовала президентская гонка. С вопросом: «Какой из кандидатов в Президенты страны устроил бы крымских татар?», мы обратились к заместителю председателя Меджлиса крымскотатарского народа, главе Постоянной комиссии Верховной Рады АРК по межнациональным отношениям и проблемам депортированных граждан, лидеру фракции «Курултай — Рух» в Верховной Раде АРК Ремзи ИЛЬЯСОВУ.

При выборе кандидатуры будущего Президента Украины следует учитывать, по меньшей мере, два важных аспекта: первый – интерес в решении проблем крымскотатарского народа, второй – демократическое развитие Украины. Они оба важны, потому что в крымскотатарском национальном движении эти направления всегда существовали в тесной взаимосвязи.
Сегодня украинские власти ограничиваются предоставлением определенной социальной помощи депортированным, но фундаментальные, политико-правовые проблемы, к сожалению, в течение последних 20 лет не решаются.

Напомню также, что действующий Президент много обещал в плане решения проблем крымскотатарского народа, утверждая при этом: «Я знаю о ваших проблемах, мы будем их решать». Было очень много обещаний в сфере развития языка и национальной школы, однако его первым шагом после избрания президентом стало требование о том, чтобы мы пересмотрели Декларацию о национальном суверенитете крымскотатарского народа, которая была принята в 1991 году на Курултае крымскотатарского народа.
Убежден, что благоприятное время с 1991 по 2000 годы, когда было больше шансов добиться принятия решений политико-правовых проблем крымских татар, упущено. Сейчас всё гораздо сложнее. Государственная машина давит, ее структуры работают по различным направлениям – одни на нашу ассимиляцию, другие – на сокращение политического, экономического и культурного влияния, третьи способствуют разделению людей на религиозной основе.

Тем не менее, крымскотатарский народ выработал определенную устойчивость к внешнему воздействию. Каждый крымский татарин считает себя политиком, всегда, как говорят, «в теме», высказывается по всем актуальным вопросам, не по-дилетантски относится к тем или иным проблемам, как к своим, так и к государственным и международным.

Искать новые лица среди кандидатов не приходится, особенно среди тех, кто имеет реальный шанс пройти в президенты. Нового президента в украинском обществе ещё нет, и вряд ли будет в ближайшее время.
Как же поступить нам, крымским татарам? Во-первых, для определения кандидатуры Президента надо исходить из того, что им выполнено из данных обещаний и будет сделано до президентских выборов, о чем идет речь в его программе и, в частности, как он видит решение политико-правовых, социально-экономических и культурных проблем крымскотатарского народа в ближайшем будущем. Во-вторых, как будет проходить избирательная кампания, что будет говориться в процессе агитации, какие методы привлечения голосов избирателей будут использоваться. В одном я точно уверен — будущим президентом станет политик, склонный к демократическому развитию Украины.
Одно могу сказать совершенно точно – кандидатуру будущего Президента, как рекомендацию крымскотатарским избирателям, должен определять исключительно Курултай. Как вариант, делегаты Курултая, исходя из того, кто и что сделал для крымских татар из кандидатов демократического направления — Ющенко, Тимошенко, Яценюк, Гриценко, Костенко и другие, могут определить круг кандидатов, за которых в первом туре призвать избирателей – крымских татар голосовать по своему личному предпочтению. А за кого отдать голос во втором туре, делегатам необходимо будет определиться уже конкретно и рекомендовать фамилию кандидата крымским татарам.

Что можно сказать об основных кандидатах? Виктор Янукович обещает создать постоянно действующую комиссию по решению проблем крымских татар. Виктор Ющенко также обещает решение тех или иных вопросов, но его слова, как мы имели возможность убедиться, нередко расходятся с делом. При этом он пытается свалить всю ответственность на пассивность Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова, хотя пробиться на прием к президенту очень сложно, как и добиться от него внимания. Будучи, как он сам говорил в курсе наших национальных проблем, Виктор Ющенко не поспособствовал решению хотя бы одной из них.
Юлия Тимошенко тоже много обещает, идет дискуссия в плане отзыва законопроекта о восстановлении прав депортированных (вариант Кабмина), дано поручение о рассмотрении проекта Программы обустройства депортированных на 2011-2015 годы, стали как-то решаться кадровые вопросы, поднимается вопрос финансирования Программы в 2010 году. Еще есть время сделать что-нибудь конкретное и ощутимое.
Арсений Яценюк стал говорящей головой, много рассуждает о том, что в государстве творится, но создается такое впечатление, что он долго «жил в пещере». На самом же деле сам долгое время занимал ряд серьёзнейших государственных должностей, работал министром экономики в Крыму. Очень хорошо знает и о наших проблемах.

Анатолий Гриценко, Юрий Костенко и другие лидеры демократических сил, скорее всего, не смогут победить на выборах.

Было желание зарегистрироваться и кандидату от крымскотатарского народа, чтобы на протяжении всей предвыборной компании рассказывать всем о проблемах крымских татар, но отсутствие средств не позволяет это сделать с необходимой эффективностью.
Есть повседневные проблемы, но есть другие – фундаментальные, на решение которых требуется длительное время, поэтому надо находить пути решения проблем с любым президентом, но так чтобы наши действия ни в коем случае не способствовали ассимиляции. И здесь многое зависит от того, насколько высоко и серьезно мы будем поднимать свои проблемы, предлагать варианты решения, говорить о них – тем же депутатам, мировому сообществу, и будущий президент должен знать о них доподлинно, от нас.

Возможно, нас ожидает разочарование, но добиваться обсуждения и решения наших национальных проблем, бороться за демократию – наша задача.

По материалу сайта «Къырым алеми»

Фото аватара

Автор: Редакция Avdet

Редакция AVDET