В технологическом плане наиболее отсталыми в крымской политике находятся коммунисты. Кардинальное несоответствие провозглашаемых лозунгов и реальных действий ставит Крымский реском КПУ на грань выживания. Избирательная кампания в местные советы для них является последним шансом остаться в политике. Уже сейчас видно, что технологический арсенал коммунистов не позволит им этого сделать. Результат в десять мест в парламенте автономии для них будет подобен манне небесной. Мы продолжаем начатую в прошлом номере серию очерков о методиках политической деятельности в Крыму. Эта часть всецело посвящена коммунистам.
Часть 2. Политический экзорцизм
Приемы политической деятельности могут быть эффективными при ряде условий. Прежде всего, они должны опираться на основные компоненты социального сознания (любовь, страх, сила авторитета т.д.), и соответствовать потребностям граждан. Проходят эпохи, меняют свое название властные институты, но принципы и методы политической деятельности в их фундаментальном основании остаются прежними. В каждом времени есть свое средневековье.
От историков приходилось слышать, что в каждой эпохе есть свое средневековье. «Политическое средневековье» в Крыму ассоциируется с коммунистами. Идеологически они всегда ориентировались на необразованные и темные слои населения, вбрасывая в массы нереальные популистские лозунги. Точно так же как инквизиция целенаправленно поощряла социальное мракобесие и использовала его в своих целях, прикрывая свои грязные дела «изгнанием дьявола». Не зря ученые-гуманитарии сравнивают изверга Джугашвили (последняя партийная кличка – сталин) с основателем испанской инквизиции и первым великим инквизитором Испании Торквемадой.
Несмотря на то, что верные ленинцы стояли на позициях воинствующего атеизма, методы их политической пропаганды мало чем отличались от применяемых радикальными кругами католического клира XV столетия. В ту эпоху «модно» было изгонять дьявола, особенно из политических оппонентов. Обряд экзорцизма, который имел мало общего с реальным очищением души, прижился в политической практике. При СССР общество постоянно пытались очистить от «врагов народа», антисоветских элементов, диссидентов, многих национальностей, которые не укладывались на «прокрустово ложе» единой надэтнической общности, именуемой советским народом.
Крымские коммунисты, прошедшие такую школу, думать и действовать по-другому не умеют. Революционная риторика, основанная на лекалах 1917 г., призывает граждан к очередной «маленькой» победоносной войне. Для Рескома КПУ мишенью стал председатель Совета министров АРК Василий Джарты. Глава фракции коммунистов в Верховной Раде АРК Вячеслав Захаров откровенно заявил, что «прогонит Джарты из Крыма». Возможно, что в состоянии политического аффекта или от безвыходности Вячеслав Романович отколет и не такой номер. Неровен час, он, скрестив перед Джарты серп и молот, воскликнет: «Изыди! Заклинаю тебя манифестом коммунистической партии!». Мы, конечно, утрируем, но, зная В. Захарова, никто не станет удивляться, если он такое сделает. Активная фаза избирательной кампании попадет на сентябрь-октябрь, поэтому сезонное обострение политической шизофрении коммунистам гарантировано.
Захаров и компания закатывают истерику, потому что дни их политического блаженства сочтены. Если раньше самое страшное, что с ними могло произойти – это перекрытие доступа к кормушке, то теперь угроза исходит другого порядка: их хотят из политики изжить вообще. Джарты в одном из своих интервью намекнул, что был бы не прочь заменить коммунистов в ВР АРК на более послушных людей С. Тигипко. Из высших эшелонов их так же попросят аккурат после 31 октября. Лидер КПУ в Крыму Л. Грач длительное время сотрясает воздух заявлениями, что коммунисты должны покинуть коалиции в парламенте страны. Лидер партии П. Симоненко не спешит с выводами, пока не определена позиция «ручной оппозиции» для властной Партии регионов. «Кастинг» на эту позорную роль идет полным ходом. Называют разные кандидатуры: КПУ, Сильную Украину, возглавляемую С. Тигипко, социалистов и даже БЮТ, которой будет «позволено» занять 10-15% мест в местных совета Украины. П. Симоненко более подходящая фигура, так как он закаленный игрок в политические поддавки. Коммунисты ходили в спарринг-партнерах ведущих политиков за всю недолгую историю украинской независимости.
Апофеозом политического поддавательства стали выборы президента в 1999 г., когда П. Симоненко сделал все от него зависящее, чтобы выйти с Л.Кучмой во второй тур и проиграть в пух и прах. Кучма въехал на коммунистах во второй президентский срок. Крым тогда дал больше всего голосов за Симоненко, и Грач считал это свой заслугой. Он упрекнул партийного лидера в том, что тот упустил судьбоносный шанс взять власть в свои руки. П. Симоненко, подогреваемый мифом еврокоммунизма, оказался более прозорлив. Он учел горький опыт советского прошлого: реальная власть коммунистам не нужна. Им хватит доходных должностей в исполнительной власти, что бы деребанить бюджетные деньги. Можно попутно заниматься бредовой агитацией. Ставить памятники сталину, например. Хотя если бы «отец всех народов» встал из могилы, то он первым делом расстрелял большую часть состава КПУ за «за союз с олигархическим капиталом».
После 1999 г. пропасть между ЦК КПУ и крымскими товарищами стала непреодолимой. Личные амбиции Грача не позволили согласиться с позицией Симоненко, от которой разило откровенной политической проституцией. Грач, кстати, часто использует данное ленинское выражение, «разоблачая» оппонентов.
Грач по-иному воспринимает свой аппаратный опыт. Психическая травма, которую он получил при развале СССР, сказывается на политическом поведении крымских коммунистов по сей день. Молодой и амбициозный Грач поднимается по ступенькам партийной карьеры в крымском обкоме партии, как тут грандиозный облом – крушение союза, запрет на компартию. Он остался у разбитого корыта. Вожделенная власть мгновенно ускользнула из его рук.
Грандиозной ошибкой коммунистов является то, что власть для них не средство, а цель. Принцип – «власть ради власти» – до абсурда довели советские руководители всех уровней. Для команды Грача это стало фундаментальным основанием политической деятельности, которое объясняет многие их поступки, как прошлые, так и настоящие.
Крымские коммунисты после снятия запрета на коммунизм решили взять реванш, сыграв на совковой ностальгии большинства граждан. Грач и Захаров почувствовали в этом шанс, чтобы удовлетворить свою ущербную жажду власти любой ценой. Даже поставив на алтарь политической конъюнктуры идеологические основы их коммунистической веры. Когда в Крыму стал вопрос о воссоздании кафедрального Собора Александра Невского, то Грач, как не странно, поддержал эту идею. Для этого необходимо было перенести монумент – танк – из сквера победы. Ветераны, которые всегда были рьяными коммунистами, не простили ему такое «отступничество».
С этого момента коммунисты заделались поборниками канонического православия. Их риторика обрела соответствующую форму. В. Захаров, произнося свои бредовые речи, приправляет их выражениями в стиле: «Не зря же Господь изгнал меня из храма…». Опять это слова с корнем «гнать». Они въелись в их подсознание, определяя поступки.
Для того, чтобы понять, что хотят именно коммунисты, ввязываясь в войну с регионалами, следует вспомнить, что Л. Грач делал, когда был избран на пост спикера ВР АРК. Он – талантливый ученик брежневской эпохи – стал учреждать и раздавать награды АРК: почетный крымчанин, заслуженный экономист, юрист, проктолог и т.д. Экономика была в разрухе, а Грач раздавал награды, словно Брежнев эпохи «развитого социализма».
Тогда у команды Грача было больше сторонников, нежели сейчас. Керчь, которую он всегда считал своей вотчиной, он потерял безвозвратно. Олег Осадчий, который руководит городом бессменно на протяжении 13 лет, фигурировал как креатура Л. Грача. Леониду Ивановичу хватило наглости говорить, что он «спас Осадчего от Геннадия Москаля», который в начале 2000-х ликвидировал криминалитет в Крыму.
Пока Анатолий Гриценко был спикером ВР Крыма, О. Осадчий терпел грачевские выходки. После того, как регионалов в Крыму возглавил В. Джарты, керченский градоначальник перешел на его сторону, предав интересы Грача.
Таким образом, заявления В. Захарова об изгнании Джарты из Крыма походят на глас вопиющего в пустыне. Методы «маленьких победоносных воин» исчерпали свой ресурс. Тем более, что самую главную битву коммунисты проиграли давно. Они проиграли самой Судьбе.