Обращение главы крымского правительства Василия Джарты к председателю Миллий Меджлиса Мустафе Джемилеву с призывом содействовать решению земельной проблемы, по крайней мере, в той ее части, которая касается «полян протеста», имеет вполне логическое объяснение.
С момента своего появления в Крыму, Джарты демонстрирует решительное намерение разобраться с существующими на полуострове проблемами, наиболее острой из которых является земельная. Поляны протеста заполонили центральную и южную часть Крыма, как ответ на правовую, а в значительной мере и национальную, дискриминацию и коррупцию в органах республиканской власти и местного самоуправления.
Между тем, участники полян протеста успели не раз продемонстрировать свою решительность в отстаивании своих прав на землю, и за время существования успели достаточно сплотиться и радикализироваться, чему в немалой степени способствовало затягивание решения этой проблемы как республиканскими, так и центральными властями. Вариант решения проблемы «освободите землю, а потом мы начнем решать вопрос выделения земельных участков», предлагаемый властями, по понятным причинам доверия у участников полян протеста не вызывает. Оказать давление на протестующих не помогала даже уголовная статья за самовольное занятие земель и недавний арест одного из организаторов полян протеста Данияла Аметова. В результате патовая ситуация.
При этом во власти были и находятся все больше желающих разрубить «гордиев узел» земельной проблемы применив силу, как это было в начале 90-х годов. Не зря Джарты косвенно пригрозил передать решение земельной проблемы в правоохранительные органы, которые, как известно, возглавляет Анатолий Могилев, уже успевший продемонстрировать свой метод решения этой проблемы на Ай-Петри в 2008 году, будучи главой крымской милиции.
Вместе с тем, в крымском правительстве, видимо, есть понимание того, чем может обернуться реализация силового варианта и стремятся на данный момент по возможности избежать его. Именно это и подтолкнуло председателя Совета министров АРК обратиться за содействием в Миллий Меджлис.
Именно Меджлис, как реальный представительный орган крымских татар обладает достаточным уровнем влияния на процессы, происходящие в Крыму, что делает его участие в решении земельной проблемы необходимым.
Между тем, с одной стороны, Миллий Меджлис, как центральный орган национального самоуправления, особо не претендовал на руководство полянами протеста, вмешиваясь только в самые острые моменты, например, когда возник конфликт на ул. Балаклавской в г. Симферополе. Хотя земельная проблема всегда была под пристальным вниманием Меджлиса и созданной в его структуре земельной комиссии. С другой стороны, часть так называемых «командиров» полян протеста обратились к властям с протестом, против участия Меджлиса в урегулировании земельной проблемы, мотивируя свое заявление тем, что «ни меджлис, ни его представители не имеют к народным полянам протеста никакого отношения».
Несмотря на подобное отношение, сначала первый заместитель председателя Миллий Меджлиса Рефат Чубаров, а затем и сам председатель провели встречи с Василием Джарты и даже смогли выработать предварительные общие подходы к решению проблемы. Была создана правительственная комиссия по решению земельной проблемы в г. Симферополе и Симферопольском районе во главе с заместителем председателя Совмина АРК Г. Псаревым, в которую вошли Рефат Чубаров и руководитель земельной комиссии Миллий Меджлиса Зевджет Куртумеров.
Очевидно, что одной из причин нынешнего участия Миллий Меджлиса в работе правительственной комиссии стал, во-первых, тот факт, что в последнее время все большее число участников полян протеста, неудовлетворенных неспособностью их «командиров» добиться выделения земельных участков на протяжении уже ряда лет, обращаются за помощью непосредственно в Меджлис; во-вторых, просьба главы крымского правительства о содействии в этом вопросе. Необходимость сдвинуть с мертвой точки процесс решения земельного вопроса в г. Симферополе и активизации его в Симферопольском районе, где большое количество жителей Крыма ожидают возможности начать индивидуальное строительство домов, в Меджлисе четко понимают.
Кроме того, учитывая, что Миллий Меджлис всегда прилагал усилия, чтобы не допустить силового решения земельной проблемы со стороны власти, было разумно воспользоваться возможностью, путем содействия скорейшему выделению земельных участков, избежать очередной угрозы конфликта на полуострове.
В результате совместного обсуждения правительственная комиссия поставила задачу до 1 марта 2011 года принять положительное решение об определении земельных массивов для строительства жилья депортированным и другим гражданам.
По данным информагентства Е-Крым, на заседании комиссии заместитель городского головы Симферополя Андрей Секлецов рассказал, что определены массивы в районе улицы Генерала Васильева площадью 13,7 га, где на выделение участков претендует 150 человек, а также массив в поселке Луговом площадью 40 га для выделения 450 гражданам. Председатель Симферопольской районной государственной администрации Владимир Живица отметил , что на территории района определены для выделения земли массивы в селе Пионерском – 196 га, Заречном и Добром – 228 га, Краснолесье – 72 га, Мирном – 348 га, за границами Мирного – 167 га, Левадках – 196 га, Укромном – 25 га. Границы массивов будут рассматриваться на ближайших сессиях сельских и городского советов. После этого границы массивов планируется утвердить Верховной Радой Крыма.
Такая интенсификация процесса решения земельной проблемы в г. Симферополе и Симферопольском районе вызвала протест ряда «полевых командиров», выступивших от имени общественной организации «Авдет», которая, как известно, сделала себе имя именно на земельной проблеме, и члены которой считают себя руководителями ряда полян протеста. Ими, в частности, высказывается протест против участия Миллий Меджлиса в решении земельной проблемы. Однако, отстраненный анализ ситуации позволяет сделать ряд выводов, которые дадут понять истинные причины такого недовольства.
Дело в том, что на данный момент правительственная комиссия непосредственным занята составлением списков претендентов на получение земельных участков в г. Симферополе и Симферопольском районе. При этом, количество претендентов в списках подготовленных Рескомнацем и Рескомземом уже разнятся, в связи с чем председатель комиссии Г.Псарев заявил: «В списках должны быть именно те, кто действительно стоит на самозахватах. Я прошу, чтобы вы не приплюсовывали кого-то дополнительно. Давайте ориентироваться на списки 2007 года, которые подкреплены печатями Меджлиса, берите их в разработку». (цит. по Е-Крым)
Тот факт, что комиссия готовит списки на базе сформированных когда-то Меджлисом и стал, скорее всего, причиной протеста со стороны ряда «полевых командиров», ведь за прошедшее время ими были сформированы свои списки и взяты перед участниками полян протеста различные обязательства. Более того, такой подход комиссии как бы отодвигает их в сторону, что естественно уязвляет личные амбиции.
В то же время, Меджлис крайне заинтересован в том, чтобы не произошел конфликт среди самих претендентов на земельные участки, который сегодня пытаются спровоцировать недовольные Меджлисом «полевые командиры». Этого возможно избежать лишь при условии, что деятельность комиссии и процесс выделения участков будет максимально прозрачным и честным. В этой связи первый заместитель председателя Меджлиса Рефат Чубаров отметил следующее: «Когда будут выделяться земельные участки, и будет индивидуально рассматриваться каждая фамилия, тогда мы увидим, насколько совершенны списки. Поэтому те, кто по распределению наших комиссий обязан сделать эти списки, должны сделать их очень тщательно. И мы со своей стороны крайне заинтересованы в том, чтобы не было столкновений между людьми, чтобы это были только те люди, которые зафиксировали свое участие на этих массивах. Для нас это принципиально, потому что иначе мы не сможем этих людей успокоить». (цит. по Е-Крым)
Учитывая вероятность такой угрозы, Г. Псарев отметил возможность выделения земли в Симферопольском районе для тех, кто не получит ее непосредственно в городе.
Между тем, сложившаяся ситуация привела к тому, что давно назревавший в недрах организации «Авдет» конфликт вошел в фазу открытого противостояния. А именно, часть активистов организации выступила против председателя правления организации Мустафы Маушева и председателя Ревизионной комиссии Исмаила Аблятипова. В частности, в вину Маушеву ставится нежелание проводить общие собрания членов организации и принимать новых членов, отчитываться за свою деятельность и др.
Мустафа Маушев опровергает обвинения. Он отмечает, что в течение последних 3-х лет регулярно проводил общие собрания членов ОО «Авдет», а также участников земельных «полян протеста» и отчитывался об проделанной работе и т.д.
На собрании активистов ОО «Авдет», состоявшемся 10 февраля 2011 года, его участники выразили доверие Мустафе Маушеву и Исмаилу Аблятипову, а также одобрили инициативу Миллий Меджлиса и Совета министров АРК в решение земельного вопроса. Более того, были названы конкретные люди, препятствовавшие нормальному функционированию организации – Н. Потелов, Р. Эбд и С. Гемеджи, которые, по мнению собрания, без учредительной конференции самовольно объявили себя правлением организации.
Складывается впечатление, что именно сотрудничество председателя правления ОО «Авдет» Мустафы Маушева с Миллий Меджлисом и его готовность содействовать от имени организации начавшемуся процессу решения земельной проблемы в г. Симферополь и Симферопольском районе, а не указанные обвинения, и послужили причиной нападок на него со стороны части активистов «Авдета».
Очевидно, что в этой ситуации проявились личные амбиции и иные интересы части членов организации, так как они предполагают, что именно им должна принадлежать главная роль в разрешении вопроса с земельными полянами протеста.
Однако, всем заинтересованным сторонам необходимо руководствоваться в своих действиях, в первую очередь, тем, что появилась возможность, наконец, начать процесс выделения земельных участков под индивидуальное жилищное строительство участникам полян протеста, которые уже не первый год добиваются этого. И амбиции отдельных «командиров» полян протеста, не должны препятствовать стремлению наших соотечественников получить землю для строительства дома.