Карточный дом КНФ

20.02.201214:02

Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка затеяли сыграть квартет

Ряд крымскотатарских организаций демонстрируют очередную попытку объединить свои усилия. Впрочем, в самом желании общественных объединений скоординировать свои позиции и деятельность ничего предосудительного нет, лишь бы намерения были благими, да хоть какой-нибудь результат.

Однако, единственное, на мой взгляд, что их на данный момент объединяет – это отсутствие сколько-нибудь значимого результата. Да, и нелюбовь к Меджлису. Но даже карканье в сторону представительного органа крымскотатарского народа не принесло им каких-либо дивидендов: ни голосов на местных выборах, тысячи которых обещался собрать, пожертвовавший ради этого даже своей прической, хохлатый лидер МФ, ни тесных контактов с властью – ни покойный, ни нынешний крымский премьер так не удосужился пообщаться с ними в рамках совета представителей.

Интересно, что такие объединительные устремления возникают с четко зафиксированной периодичностью – перед выборами. Всем известно, что 2012 год – это год парламентских выборов в Украине – и нате вам, давайте объединяться.

Отличием этого раза стало все-таки образование объединения из 15 организаций. Собрали его, как говорится, с миру по нитке, в индивидуальном и коллективном порядке. В погоне за массовостью объединители дошли до смешного. В результате КНФ (крымскотатарский народный фронт), как назвали его учредители, или КеНеФ (пояснений, думаю, не требуется), как называют его на интернет-форумах, начал распадаться, не успев собраться.

Так, например, члены мусульманской общины им. Джеппара Акима, которая числится среди соучредителей КНФ, оказались удивлены, увидев свою организацию в числе «фронтовиков». Имеется и соответствующее заявление: «Мы, члены мусульманской общины им. Джеппара Акима, были возмущены тем, что председатель Харакчиев Шевкет, не поставив нас в известность о своих действиях на данной конфиренции и не будучи нами уполномоченным на это, ввел в состав соучредителей Крымскотатарский народный фронт нашу общину». В итоге община отказалась вступать в КНФ. «Наши требования выражены в решениях Къурултая крымскотатарского народа, который мы и признаем. Любые формирования вне Къурултая по нашему мнению дестабилизируют и раскалывают народ. Они не могут отражать наши чаяния. т.к это фитна, от которой предостерегал Мухаммад (сав)».

Такая же история случилась и с организацией «Себат», член которой Ринат Шаймарданов оказался среди основателей фронта, что и ввело, как утверждает руководство организации, общественность и СМИ в заблуждение. Себатовцам пришлось срочно оправдываться за своего коллегу. «Вчера наш актив собрался, и Шаймарданов написал заявление на имя председателя ОО «Себат» Решата Сейдалиева, где он объясняет, что выступал на пресс-конференции как частное лицо, которое поддерживает это мероприятие. Он не озвучивал мнение «Себат» и мнение участников «полян протеста». Его никто не просил этого делать», – заявил один из руководителей «Себат» Сейдамет Гемеджи. При этом он не преминул отметить, что «мы и есть народ» и что «мы полностью поддерживаем линию президента Януковича и его Кабинета министров направленную на оздоровление ситуации в Украине».

Как видим, объединительный процесс изначально строился на обмане: отдельные индивиды, коллекционирующие свое участие в как можно большем количестве различных объединений и преследующие свои цели, брали на себя ответственность презентовать позицию всей организации без соответствующих полномочий. И все ради того, чтобы создать эффект массовости нового объединения, как это не получилось у «крымскотатарских блоков», «общенациональных собраний» и т.д.

Интересно, что своей целью КНФ определили «общенародное содействие правительству Украины в разработке, принятии и введении в действие Закона Украины «О восстановлении прав и реабилитации репрессированного крымскотатарского народа» до 18 мая 2012 года». При этом, каким образом будет достигаться эта цель непонятно. Или само появление КНФ должно сподвигнуть правительство страны взяться за это. Ведь среди «фронтовиков» аж несколько авторов подобных законопроектов. Но пока добиться хотя бы внимания со стороны правительства им не удалось. Или они рассчитывают, что этому помогут верноподданнические жесты, которыми сыплют большинство из «фронтовиков». Тогда пусть посмотрят на «Себат», сколько бы ее руководство ни изгалялось в лести перед властью решение земельного вопроса с места не сдвинулось.

Очевидно, что образование КНФ имеет иные цели. Об этом говорит и время образования – год выборов, и состав – антимеджлисовские организации. То есть нас ждет повторение сценария по дискредитации представительных органов крымскотатарского народа. Все станет еще более ясно, когда проясниться, под кем КНФ будет работать на предстоящих выборах.

Мне лично вся эта ситуация напоминает басню Крылова «Квартет»:

«Вот пуще прежнего пошли у них разборы

И споры,

Кому и как сидеть…

А вы, друзья, как ни садитесь;

Все в музыканты не годитесь»