Обличье новое – суть прежняя: разделяй и властвуй!

18.03.201312:55

На днях пришлось анализировать два документа, разделяющие их по времени создания на 45 лет. И хотя содержание документов отражает разные эпохи, но удивительно схожими показались мне задачи и цели, в них поставленные. Действительно, меняется время, но принцип , к которому часто прибегают власти для управления обществом – разделяй и властвуй! – остается неизменным.

Документ первый

«Четверть века наш народ проживает на благодатной земле Узбекистана…»

В марте 1968 года, 45 лет назад, в дома крымских татар, проживавших тогда в изгнании, массово стали поступать почтовые отправления, содержащие машинописный текст на 4-страницах, озаглавленный «Наши дорогие соотечественники! Азиз ватандашларемиз!».

Не рискнувшие указать свои фамилии авторы документа начинают с пафосного утверждения о том, что «татары чувствуют себя равноправными членами дружной, братской семьи народов, проживающих в Узбекистане…», но вскоре переходят к открытой брани в адрес «мизерной группы подстрекателей, которая пытается утверждать, что будто Узбекистан для татар является чужбиной» и призывает народ «к массовому переселению в Крым».

И далее, уже по всему тексту указанного документа, крымские татары, которых в тексте упорно называют «татарами», призываются к благоразумию и поддержке «славной Коммунистической партии Советского Союза – единственной крепкой опоре и защите всех народов Советского Союза, в том числе и крымских татар».

Массовое и анонимное распространение 45 лет назад среди крымских татар состряпанного в недрах КГБ СССР документа, было продиктовано желанием режима сбить новую волну активизации крымскотатарского национального движения. Только лишь в одном Чирчике весной 1968 года были проведены несколько массовых митингов крымских татар – 24 марта, 7 апреля и 21 апреля. Последний, 21 апреля 1968 года, известен как Чирчикское побоище, когда против крымских татар были брошены войска и около трехсот человек были арестованы.

Тогда же крымскотатарское национальное движение стало тесно взаимодействовать с диссидентским движением в СССР и международными правозащитными организациями.

В ответ – новый виток репрессий против активистов национального движения, параллельно – задействование состоявшихся на службе у власти отдельных крымских татар, не смевших тогда ослушаться своих партийных и иных кураторов.

Та, 45-летней давности провокация, едва начавшись, бесславно провалилась. Национальное движение крымских татар уверенно набирало силу…

И где теперь те, кто подписался под этим пасквилем безликим «советские патриоты, сыновья и дочери крымскотатарского народа»?

Народ же выстоял, возвратился и продолжает бороться за свое будущее на родной земле!

Документ второй
«Надо исключить Меджлис из процесса…»

…С момента распада СССР минул уже 21 год. Подавляющее большинство народа возвратилось на свою Родину, где, уже в иных политических условиях, важным остается сохранение единства крымскотатарского народа, продолжающего борьбу за восстановление своих прав. Воссозданный в июне 1991 года Курултай крымскотатарского народа и формируемые им органы национального самоуправления стали достойным ответом крымских татар на вызовы нового времени.

Однако, было бы наивным думать, что те, кто противостоят справедливым требованиям и устремлениям крымскотатарского народа, те, кто вынашивают планы ассимиляции и исчезновения крымскотатарской нации отказались от своих замыслов. Сегодня, как и десятилетия назад, они пытаются применить весь арсенал методов, направленных на расчленение национального единства, пытаясь, прежде всего, дискредитировать избираемые крымскими татарами органы национального самоуправления – Курултай и Меджлис крымскотатарского народа.

И тут, как и в годы изгнания, им приходят на услужение отдельные наши соотечественники, оказавшиеся в силу разных явных и скрытых причин зависимыми от власти. Таким приспешникам власть, как правило, отводит самую грязную работу, оставляя за собой право поощрения или наказания – в зависимости от «качества» выполнения ими полученных заданий.

Сегодня уже ни для кого не является секретом, что главный удар противники восстановления прав крымскотатарского народа решили нанести по Меджлису крымскотатарского народа, избираемому Курултаем. Не раскрывая полностью многие из известных нам фактов, свидетельствующих о далеко идущих планах наших противников, остановимся лишь на одном из документов так называемого «совета представителей крымскотатарского народа», в котором его авторы предлагают власти, как им представляется, эффективные меры борьбы против органов национального самоуправления крымских татар – Меджлиса крымскотатарского народа, а также региональных и местных меджлисов.

Речь идет о «Предложениях по оптимизации выделения земель на полянах протеста в Симферополе и Симферопольском районе», под которым стоит подпись «заместителя председателя совета представителей крымскотатарского народа» Васви Абдураимова.

В трехстраничном документе его автор полностью раскрывает методы, направленные на внесение вражды и противостояния между крымскими татарами – участниками «полян протеста», разделив их на «промеджлисовских» и «курируемых «Себатом». С точки зрения автора документа, для дискредитации Меджлиса следует прежде всего «ускорить выделение земли на полянах протеста, курируемых «Себатом» и активно сотрудничающего с Советом представителей, Рескомнацем и поддерживающего политику команды Президента Украины, не рассматривая «промеджлисовские» массивы в течение 5-6 месяцев».

Далее, автор документа, размышляет о том, что такая тактика в вопросах выделения земли, приведет к «усилению позиций Совета представителей, Рескомнаца АРК и «Себата»…, поскольку поля Меджлиса не будут решаться, это вызовет возмущение рядовых участников полян протеста бездействием Меджлиса и укрепит их желание сотрудничать с Советом представителей, Рескомнацем АРК и «Себатом».

Вот так, ни мало ни много самое очевидное право и стремление десятков тысяч семей крымских татар – получить земельные участки для строительства жилья предлагается использовать в грязной многоходовой игре современных противников восстановления прав крымскотатарского народа.

Автор документа предельно циничен, утверждая, что «большинство людей на полянах протеста…..готовы организовать публичный переход полян протеста в «Себат», если им будут даны гарантии получения земли. Люди пойдут за теми организациями, которые дадут реальные результаты по выделению земли. Этими структурами должны стать Совет представителей, Рескомнац АРК и «Себат».

Между тем, автор документа не останавливается исключительно на земельном вопросе, он мыслит стратегически и поэтому предлагает сразу же формировать органы политической власти – «местные комитеты самоуправления из активистов полян протеста и лиц, рекомендованных «Себатом» по согласованию с Советом представителей». Правда, с очень симптоматичной поправкой, – «твердо стоящих на позициях сотрудничества с властями». И правильно, а то не успеешь и глазом моргнуть, а тут уже местный меджлис образовался и не рекомендованный, а избранный самими местными жителями. А там иди, разбирайся…

Собственно, ставший известным нам документ, не содержит ничего такого, о чем бы не знали сами крымские татары. Понятно, что власть, вынужденная под натиском безземельных крымских татар – участников «полян протеста», исполнять свои непосредственные функции, в том числе и в земельной сфере, попытается извлечь из этого политические дивиденды. Другое дело, насколько подлыми и циничными являются действия тех, кто, вызвавшись служить противникам восстановления прав крымскотатарского народа, пытаются стравить между собой своих же соотечественников…

Принято считать, что история – самый лучший учитель. Но очевидно и то, что ученики у истории бывают разные : некоторые так и остаются неучами, способными лишь постоянно наступать на одни и те же грабли. С такими же, как авторы двух документов, разделенных временем на 45 лет, история поступает вовсе беспощадно, оставляя их имена лишь для презрения будущих потомков.

У меня нет сомнений в том, что, как и 45 лет назад, потуги тех, кто рассчитывает сегодня дезориентировать национальное движение, обречены на провал. Достойным ответом на подлость и цинизм новоявленных членов «совета представителей» станет высокая активность крымских татар в ходе выборов делегатов нового созыва Курултая крымскотатарского народа.