Крымские регионалы избавились еще от одного «солдата партии». Из Партии регионов исключили городского голову Сак Олега Клюя. Как сообщает пресс-служба партии, сакского мэра турнули из стройных рядов ПР за «нарушение устава партии, невыполнение решений партийной организации, дестабилизацию работы депутатского корпуса и невыполнение решений фракции».
Перед тем, как выразить городскому голове недоверие, Совет Сакской организации ПР заслушал его отчет. Глава Совета, депутат Верховной Рады АРК Геннадий Литовченко заявил: «Совет городской организации Партии регионов считает, что Клюй не только не выполнял решений партийной организации, но и не обеспечил осуществление своих полномочий как городской голова, чем дискредитировал партийную организацию. У нас очень крепкий депутатский корпус, способный на слаженную работу. Во фракцию Партии регионов входят 32 депутата из 41, и все они работают на благо жителей города. Поэтому нарушение партийной дисциплины Олегом Клюем и его неудовлетворительная работа наносит вред имиджу партийной организации».
Мэра курортного города не только выставили из партии, но и грозятся попросить с должности. Бывшие соратники по парии выразили ему недоверие как городскому голове. Партийные функционеры инициируют проведение досрочных выборов.
Ничего удивительного тут нет. За пару месяцев до указанных событий в крымской прессе мелькала интересная информация. Поговаривали, что на Клюя завели уголовное дело. Причем, сделали это не страшные «бандеровцы» и не «политические авантюристы» от оппозиции, которые мешают ПР наладить жизнь в стране, а свои же соратники. Точнее, бывшие соратники. Сообщалось, что сакский градоначальник в срочном порядке переписывал на родственников имущество, а некоторые активы попытался продать. Насколько информация соответствует действительности, утверждать не будем, но пока, судя по официальным данным, Клюй отделался легким испугом.
Ранее перестановки коснулись и Сакскую райгосадминистрацию. Президент своим указом уволил с должности Сергея Карлашенко. На его место назначили бывшего депутата ВР АРК Александра Овдиенко, который в прежнее время состоял в рядах БЮТ, а потом работал заместителем городского головы Симферополя Виктора Агеева. Причина увольнения Карлашенко не разглашается. По неофициальной информации, его уволили из-за проблем с нормативной оценкой земли. Хотя, зная манеру работы многих крымских руководителей, «прегрешения» бывшего главы Сакского района не тянут на увольнение.
В конце прошлого года с грохотом ушел с должности мэр Ялты Алексей Боярчук, который по совместительству руководит городской организацией ПР. По информации различных источников, его отставку инициировало партийное руководство, которое осталось недовольно результатами ПР во время выборов в украинский парламент. В прокуратуру АРК поступило заявление с требованием проверить обоснованность увольнения мэра, но чиновники из надзорного ведомства заявили, что отставка Боярчука прошла без нарушения процедуры. Зато в начале апреля прокуратура инкриминировала экс-мэру превышение полномочий и открыла уголовное производство.
Есть серьезные основания предполагать, что чистки городских голов и глав районных администраций инициированы не столько Акъмесджитом, сколько Киевом, который остался очень недоволен результатами выборов в Верховную Раду Украины, которые состоялись в октябре прошлого года. На голосование не пришли 51% крымских избирателей. Для ПР, которая в лучшие годы набирала в Крыму 80% и более, – это настоящий провал. Люди проголосовали де-факто против них. Партийным боссам пришлось объясняться перед центральным офисом. Дабы оградить себя от критики киевских коллег, они перевели стрелки на городских голов. «Классическая» советская модель принятия решения: если виноватого нет, то его назначают.
В стране стартовала президентская кампания. Программа максимум для ПР – обеспечить переизбрание Виктора Януковича главой государства в 2015 году. Для этого на ключевые места расставляют людей, готовых работать «на результат». Проблема заключается в том, что скамейка запасных у регионалов, как бы парадоксально ни звучало, очень маленькая. Провальная социальная политика в стране не играет на руку рейтингу власти.
В истории современной Украины еще не было «вечных» партий административного ресурса.