Арендт проживал в домике по ул. Карла Либкнехта, 14

16.09.201317:41

На протяжении нескольких лет продолжаются споры вокруг объекта, расположенного по адресу ул. Карла Маркса, 25 в г. Симферополе. Правительством АРК в 1995 году за №286 было принято Постановление о размещении по этому адресу Крымскотатарского музея искусства, но из-за отсутствия в бюджете АРК денежных средств, работы по исполнению Постановления не были выполнены.

БО «ФОНД «КРЫМ» выкупила на конкурсной основе у Фонда имущества АР Крым за счет собственных денежных средств и обязалась бесплатно передать в состав имущества, принадлежащего АР Крым, не менее 460 кв. м. помещений указанного здания – это было одним из условий Договора купли-продажи.

Однако, как только в прессе появилась информация о продаже этого объекта крымскотатарскому “ФОНДУ “КРЫМ”, у развалин дома появились “защитники”, сразу же отыскались потомки якобы владельца дома – Арендта Н. А., которые призвали крымские власти рассмотреть варианты реконструкции дома как культурного памятника. При этом «потомки» Арендта Н. А. настаивают, что их семье принадлежал дом именно на ул.Карла Маркса, 25. В то же время историки утверждают, что в этом доме семья Арендтов лишь арендовала отдельные комнаты.

“Семья Арендов была большой, возможно, они арендовали квартиру в этом доходном доме. Второй этаж занимали хозяева, а первый сдавали в аренду”, – сообщил директор научно-исследовательского центра памятникоохранных исследований Александр Хлевнюк.

Историки также утверждают, что историческим объектом признан не дом на ул.Карла Маркса, 25, а дом по ул.Карла Либкнехта, 14.

По мнению Ризы Шевкиева, активная шовинистическая атака на данный объект связана с целью сорвать строительство крымскотатарского культурного центра, а также вбить клин в отношения Турции и Украины, ведь финансирование объекта идет по государственной программе с согласия турецкого правительства (строительство объекта будет проходить при материальной поддержке Турецкого агентства международного сотрудничества и развития – TIKA).

Генеральный директор благотворительной организации сообщил, что стоимость строительства здания, оговоренная в договоре с Фондом имущества, составляет 21 млн. 600 тыс.гривен. Однако это, по словам Шевкиева, не окончательная сумма, так как цены с 2009 года, когда был заключен договор, значительно изменились. Уже сейчас, по его данным, потрачено почти 4 миллиона гривен. Помимо самих развалин фонд выкупил семь домов в этом дворе для расширения строительной площадки.

Риза Шевкиев обратил наше внимание на то, что до выкупа благотворительная организация получила все ответы на запросы в Рескомитет АРК по охране культурного наследия, которые гласят, что здание, расположенное по ул. Карла Маркса, 25 в г. Симферополе, не включалось ни в Перечень объектов культурного наследия, формируемый местными органами охраны культурного наследия в соответствии с частью 2 статьи 14 Закона Украины «Об охране культурного наследия», ни в списки (перечни) истории и культуры в соответствии с Законом УССР «Об охране и использования памятников истории и культуры». Кроме того, здание признано аварийным, угрожающим обвалом, не подлежащим восстановлению.

Примерно в прошлом году некий «Русский женский клуб» при активном участии бывших депутатов начали муссировать тему, что известный врач и планерист не мог проживать в убогом домике по ул. К. Либкхнетта 14, он мог жить только в особняке по ул. К.Маркса 25, при этом упустив из виду, что этот дом был построен после смерти «планериста».

Понимая, что заявлений клуба недостаточно, их председатель весной нынешнего года зарегистрировал новую общественную организацию по «…защите памятников» и уже в августе распространил уведомления с сомнительными копиями приказов Минкультуры Украины. После чего в адрес БО «Фонд « КРЫМ» из Горсовета Симферополя, ссылаясь на эти уведомления, пришло грозное письмо об изменении параметров реконструкции здания. Реском по охране памятников АРК, ссылаясь на приказ Минкультуры Украины в виде факсограммы, полученной по электронной почте, спешно требует заключения охранного договора. Наше письменное обращение в Минкультуры Украины от 21 августа нынешнего года остается пока без ответа. Пока что, на лицо явное мошенничество и подтасовка фактов, фальсификация исторических документов, но выяснять это будут уже соответствующие органы.

Риза Шевкиев в беседе с корреспондентами «Авдет» высказал свое видение этой странной ситуации. «На мой взгляд, все эти действия, подкрепленные сомнительными письмами, направлены не только на препятствие строительства Крымскотатарского культурного центра, здесь прослеживается влияние власть имущих. Вспомните, кто первым запретил 9-ти этажное строительство, кто из депутатов требовал забрать этот объект из-за существовавшей свалки мусора горожан на объекте, чем объяснить халатное молчание Минкультуры АРК, которому бесплатно будет передано 460 кв.м.», – возмутился глава фонда.

Но больше всего удивляет то, с каким рвением государственные чиновники приняли во внимание «уведомление» неизвестной общественной организации, направившей к ним письма с недостоверной информацией. По мнению генерального директора Фонда, главная цель всех этих действий – уничтожить любые шаги по возрождению крымскотатарской национальной культуры, в частности БО «Фонд «Крым», которая как раз таки этим возрождением и занимается. Ведь, согласно законодательству, несвоевременное освоение инвестиций в нужном объеме может повлечь за собой штрафные санкции.