«Джамала заслуживает первое место» – СМИ о «Евровидении»

26.02.201613:45

 

Победа крымскотатарской исполнительницы Джамалы с композицией «1944» (о депортации коренного народа в мае 1944-го года) в украинском финале отборочного конкурса «Евровидения» привлекла внимание многих СМИ. Издания по-разному оценили шансы певицы на успех в Стокгольме, где в мае текущего года состоится международный конкурс. Не обошлось без критических замечаний, которые в основном звучали в российской прессе. Avdet разбирался в деталях.

«Зрители выбрали Джамалу!» – под таким заголовком вышла публикация в украинской газете «День». «Триумфатором отбора стала Джамала – 37% телезрителей проголосовали за песню-исповедь «1944», которую певицу к написанию вдохновил рассказ ее бабушки о депортации крымских татар», – отмечает издание.

«Джамала с песней «1944» произвела фурор в Турции», пишет украинское издание «Главком». В материале сообщается, что после отборочного конкурса на «Евровидение» песня Джамалы появилась в турецких новостях, о ней начали писать в местных газетах. По словам режиссера-постановщика турецкого телеканала TRT Неше Сарысой Каратай, Джамала «стала феноменом в интернете», и певицу необходимо до конкурса пригласить с этой песней в Турцию. «Я не слышала композиции других участников, но Джамала заслуживает первое место за удивительную композицию и текст об общей боли и ранах человечества – депортации. Песня «1944» только-только начала звучать на европейском музыкальном рынке», – цитирует издание турецкого режиссера.

В то же время издание from-ua.com в своей публикации задается вопросом: «Евровидение-2016»: не повторит ли Джамала судьбу «Гринджол», напоминая о провале украинского коллектива «Гринджолы» на «Евровидении-2005» в Киеве. Тогда после «Оранжевой революции» Украина решила сделать ставку на коллектив, написавший один из хитов Майдана «Разом нас багато», однако европейский телезритель оказался равнодушным. Украинский журналист, ведущий политического ток-шоу «5 копеек» Роман Чайка призывает не проводить параллели: «Джамала везет на «Евровидение» серьезную песню, посвященную трагедии ее родного народа, и здесь нет ничего общего с речевками Майдана».

«Фарс и игра на чувствах: Джамала может превратить «Евровидение» в провокацию» – пишет российское издание vesti.ru. В своей публикации ресурс цитирует вице-премьера крымского правительства Руслана Бальбека. Он призвал Украину не делать из «Евровидения» политического фарса и не спекулировать на трагедии крымских татар.

Другое российское издание Газета.ru в статье под заголовком «Украина споет про депортацию» отмечает, что политическая направленность песни может привести к необходимости изменения слов – «Евровидение» традиционно позиционируется как конкурс вне политики и не допускает каких-либо высказываний со своей сцены. Газета.ru не обошла стороной тему прогнозов через призму Крыма: «Глава украинского Института национальной памяти Владимир Вятрович заявил, что, если на «Евровидении-2016» победит Джамала, конкурс 2017 года пройдет в Севастополе. На это ответил замгубернатора Севастополя Александр Решетников, что он эту идею считает очень хорошей, но добавил, что произойдет это только в том случае, если на «Евровидении» победит российский исполнитель». Как известно, страна-победитель получает право провести у себя конкурс. И вряд ли это будет крымский полуостров, кто бы не одержал победу.

Федеральное агентство РИА «Новости» сделало подборку только критических комментариев читателей под материалами в зарубежной прессе. «Пользователь Lameduck предлагает изданию The Daily Express «вспомнить о том, что Украина была частью Советского союза и тоже внесла свой вклад в так называемое угнетение, – приводит издание одно из мнений и продолжает, – читатель Marmalite недоумевает, почему Киев решил превратить европейский песенный конкурс в личное антироссийское пропагандистское шоу». Кроме того, РИА «Новости» поместило ряд негативных отзывов о выступлении Джамалы. Так, первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Вадим Деньгин выразил надежду, что «Евровидение» не допустит к конкурсу Джамалу, так как «подобные композиции лишь политизируют мероприятие».

Российское издание «Журналистская правда» в заголовке к публикации на эту тему использовала крымскотатарские слова из песни «1944»: «Джамала, тоялмадым-яшылмадым, и украинство на аутсорсинге» . Автор критически, в определенных местах даже используя язык межнациональной вражды, оценивает результаты украинского отбора на «Евровидение». Журналист называет композицию «1944» «поделкой», которая «никакого отношения не имеет к песенному искусству и популярной культуре. «Ее назначение – политическая страшилка для «инфантильных добрых европейцев»», – указывает автор материала.
Ряд известных зарубежных изданий, напротив, отметили успех Джамалы. Немецкое издание DW, ссылаясь на экспертов, называет Украину одной из фавориток предстоящего конкурса. По словам ведущего немецкого эксперта по «Евровидению» Яна Феддерсена, песня Джамалы «великолепна, она звучит иначе, чем привычный украинский поп, и содержит этнические мотивы». «Из всех украинских песен, что я слышал, песня Джамалы – лучшая. Она вполне может выиграть – песня очень необычная и экспериментальная», – заявил Феддерсен в интервью DW.

«Украинская песня на «Евровидении» скорбит о репрессиях крымских татар, проводимых Москвой», − пишет британское агентство новостей Reuters.

«Украина бросает упрек России, выбирая крымскую татарку, семья которой была жертвой Сталинских репрессий, чтобы петь на «Евровидении», − отмечает другое британское издание Daily Mail.

«Евровидение: украинская песня направлена против России», – отмечает BBC.

По мнению телеканала Euronews, песня «1944» «с большой вероятностью способна задеть Россию». А американское издание The Washington Post считает композицию Джамалы «камнем в российский огород – и он не очень-то мелкий».