Кто не слышал – пусть услышит: у нас, оказывается, слишком много прав

02.07.201723:11

–  и все лишнее от этого «равенства» у нас хотят отобрать…

 

На минувшей неделе уполномоченный по правам человека в Крыму Людмила Лубина говорила о переехавших в последнее время и продолжающих переселяться на территорию нашей родины. Если государственный служащий, который хорошо информирован и имеет представление о многом, поднимает столь важные темы, от него ожидают чего-то значительного.

Ожидания, надо сказать, оправдались: Лубина «выложила» весьма интересные мысли. Оно и понятно, когда нашими правами занимается человек с таким кругозором и мировоззрением, нетрудно себе представить, в каком состоянии они находятся.

«Республика Крым заняла второе место в России по миграционной привлекательности, в особенности для иностранцев», – говорит чиновник и приводит следующие цифры: «Миграционный прирост на полуострове за первый квартал 2017 года составил 2997 человек. Иностранные граждане составляют 75% этого числа, большая часть из них – выходцы из СНГ».

На самом деле озвученные цифры, мягко говоря, недостоверны, то есть приуменьшены. Мы прекрасно осознаем, что происходит вокруг нас. Приезжих очень много. Их количество исчисляется сотнями тысяч. И это не случайно – это не естественное течение миграции, а спланированная, продуманная политика. Приближение численности коренного народа Крыма еще несколько лет назад к 15% населения полуострова, а среди детей дошкольного возраста и вовсе к более чем 20 %, начинало вызывать беспокойство местной власти. Вот и начинают приниматься меры. Вышеозначенная «тревожная» ситуация путем привлечения трех тысяч мигрантов в каждые три месяца не разрешится – естественно, это лишь верхушка айсберга. Подводная часть его известна лишь самим организаторам переселения. Реальные цифры общественности неизвестны.

В недавнем интервью одному из информационных агентств Лубина поведала следующее: «Прежде всего в Крым переселяются украинцы. Когда их спрашивают: «Почему вы переселяетесь к нам?», они отвечают просто: «Потому что вы «наши». По менталитету, по образу жизни, характеру, прошлому». Если люди уже приняли решение драпать из Украины, то прежде всего в Крым».

Вы только представьте себе: разрешившая по роду своей основной деятельности и не малозаметной должности все непростые проблемы, разом восстановившая права всех ущемленных справедливая и добрая госслужащая, дабы не сидеть без дела и не зря получать немаленькую зарплату, принялась решать еще более сложные задачи.

Она интересуется мнением каждого переехавшего из Украины в Крым человека, а узнав причины переезда, тщательно их изучает и делает выводы. Это ли не пример, достойный подражания! И посмотрите, как искренне переживает она за «драпающих».

Беседуя с ней, журналист пишет: «Общающаясь с греками, болгарами и немцами, часто посещающими полуостров, Лубина отметила, что они все прекрасно понимают. «В Европе настали трудные времена, – напомнила омбудсмен. – Беженцы, кризисы и так далее. Историческая родина их зовет. Они считают, что здесь чище и лучше».

Чтобы понять это предложение, необходимо прочитать его несколько раз. И понять, что Европа переживает сложные времена: мизерные зарплаты, плохие дороги, низкий уровень жизни, проблемы с медициной, повсеместная коррупция, массовое взяточничество… Госпожа чиновник, сочувствуя избранной части европейцев, с умилением зовет их на «историческую родину», приглашает, как к себе, в свою собственную квартиру.

При этом она не объясняет то, что невозможно понять обладающему минимумом этнологических знаний: разве название национальностей этих людей не указывает на их историческую родину?! Иначе говоря, не указана ли историческая, политическая и любая другая родина греков, болгар, немцев в их этнонимах? Может, стоит заново переписать учебники по истории и этнологии, указав родиной греков, болгар, немцев Крым, а крымцев (крымских татар) – Грецию, Болгарию, Германию?

 Как может госпожа чиновник, не посоветовавшись по данному вопросу с законными правительствами этих народов, предлагать такое, ну, просто ужасно революционное? Может она скрытно имеет в виду, что к несогласным с ее этнологической трактовкой будет применен опыт 1944 года? Что это: простота, невежество или же неприязненность к коренному населению Крыма?

Но самое интересное обнаружено ближе к концу ее общения с прессой. Признаться, есть сомнения в уместности приведения этой цитаты из шокирующих откровений правозащитницы-назначенки. Но что делать? «Надо, Федя, надо»:

«Когда читаешь различные резолюции Совета Европы, ОБСЕ и прочие, видны лишь общие фразы, – уточнила Лубина, – Никто не пытается разбираться глубже. Пишут о том, что ущемляют крымских татар. На самом деле они начали пользоваться равными правами. Раньше у них были преимущества, сейчас их нет. Они наравне со всеми».

Достопочтенные соотечественники! Вы слышите это? Несколько лет назад вы, пользуясь всеми благами этого мира, имели неслыханные преимущества! Отобрав все права у своих инонациональных соседей и эгоистично пожиная плоды льгот, жили в свое удовольствие!

Теперь этой вакханалии преимуществ крымских татар пришел конец – в Крыму восторжествовала подлинная справедливость и Лубину назначили ее истинным и неусыпным стражем. А для усердной и многопрофильной, как показано выше, службы у нее в помощниках многотысячные регулярная армия и правоохранители. Как же иначе – ведь крымские татары были наделены, страшно сказать, какими дополнительными правами, и теперь могут попытаться возвратить свое превосходство, былые преимущества, которых сейчас (здесь поступает команда Л. Л. кричать «ура!») нет.

Сонный бред в летнюю ночь, не так ли? Но довольно, соотечественники, не ждите ответа на нехороший вопрос. Тем более, что вы теперь «наравне со всеми». И пояснение окончено.

Б. АДЖДЖИ, «Къырым» (Перевод с крымскотатарского Avdet)

Фото аватара

Автор: Редакция Avdet

Редакция AVDET