Рвы и стены крепости Арабат
На северо-западном берегу Керченского полуострова стоит замечательный и малоизвестный памятник – крепость Арабат. Местность, где она расположена, – это далекая и малолюдная окраина Крымского полуострова. В самый разгар курортного сезона здешний пляж ненадолго оживляется машинами и палатками. Но через шесть-восемь недель курортный табор откочевывает, и вокруг древних стен снова воцаряется тишина, нарушаемая лишь шепотом волн Азовского моря да криками птиц с Сиваша.
Приближаясь по степной грунтовой дороге, крепость увидишь не сразу: она как будто залегла в засаде, притаившись в кольце своих рвов и валов. Но если добраться до края вала, с него открывается впечатляющее зрелище: крепость возникает словно ниоткуда на границе степного пейзажа и морского горизонта. Из глубоких заросших рвов поднимаются мощные стены, их ломаная линия с острыми углами чертит на земле огромный пятиугольник. Особенно внушительными стены выглядят, если взглянуть на них, спустившись в ров. Изначально они были еще выше (по меньшей мере, вдвое): ведь то, что сохранилось доныне – это лишь основания стен, а верхняя их часть давно разобрана на строительный камень. В восточной стене заметен проем разрушенных ворот, куда ведет едва заметная колесная дорога. Внутри крепостных стен – ни зданий, ни даже заметных развалин: лишь ветер колышет дикие степные травы. В одном месте открывается неглубокий ход со ступеньками: он приводит в подземную камеру со сводчатым потолком: это бывший пороховой погреб.
Вот по сути и все, что увидит неподготовленный посетитель. Добираться сюда по плохим дорогам, чтобы посмотреть на заброшенные развалины, желающих находится немного, и потому крепость никогда не входила в число популярных крымских достопримечательностей. Что ж, тем легче нам будет в тишине представить картины былой жизни Арабата на этом удаленном берегу.
Здешний край никогда не был густонаселенным. Земли вокруг Сиваша обильно пропитаны солью и потому не давали ни густых трав, ни хороших урожаев; источников воды здесь немного, да и среди них значительная часть давала лишь горько-соленую воду, непригодную для питья. Села здесь стояли редко, расстояния между ними по крымским меркам были большими. Что же защищала в этом полупустынном краю столь мощная крепость?
Арабат стоит у самого начала узкой песчаной косы (Арабатской стрелки), что на протяжении свыше ста километров тянется к северу, отделяя Сиваш от Азова. По этой пустынной «тропе через море» проходила дорога на материк. Путь по ней из Кефе и Керчи к ногайским станам на Сют-Су и дальше на восток, к городу Азаку (Азову), получался короче, чем через Перекоп, и даже переправа через пролив в Еничи (Геническ) не была серьезной задержкой: пролив был настолько мелок, что его преодолевали вброд. И если Перекопский перешеек был «воротами» Крыма, то Арабатскую стрелку можно было бы назвать «задней калиткой». Пробраться по ней на полуостров было значительно легче, чем через Ор-Капы, – и неудивительно, что эту калитку издавна заприметили для себя разного рода воры.
На рубеже 1510-х – 1520-х годов Крым находился на осадном положении. Страна уже давно освободилась из-под ордынского владычества и стала самостоятельным ханством, но в прикаспийских степях все еще оставались вожди, мечтавшие вернуть контроль над полуостровом. Одним из них был правитель Хаджи-Тархана (Астрахани) хан Джанибек, который считал себя преемником золотоордынских ханов и строил планы захвата Крыма, в чем его тайно поддерживала Москва. Крымцы хорошо помнили об ордынских набегах на полуостров 1480-х – 1490-х гг. и сильно опасались нового вторжения из степей. Эти опасения оправдались: в 1521 году, когда хан отсутствовал в Крыму, хаджи-тарханское войско вторглось на полуостров и разграбило его, а ответный ханский поход на Хаджи-Тархан закончился полным разгромом крымских войск и очередным нашествием мангытских беков на Крым. В эти годы, очевидно, и был построен Арабат, чтобы перекрыть степнякам легкий путь на полуостров в обход Перекопа. Первое известное упоминание Арабата в источниках относится к 1519 году, когда крымские мирзы сторожили дорогу возле него, ожидая астраханского нашествия, а в 1526-м крепость уже была нанесена на европейские карты Крыма. Новое укрепление получило название, которое по-арабски означает просто «крепость» («ар-рибат»; таким образом, наш Арабат является тезкой марокканской столицы Рабат, чье название имеет такое же происхождение).
Не сохранилось никаких сведений о том, как выглядело это укрепление в 16 веке. Можно утверждать лишь то, что оно сильно отличалось от крепости, чьи развалины стоят на арабатском берегу сегодня. Первое подробное описание Арабата было составлено лишь в 1660-х годах и из него становится очевидным, что крепость с той поры сильно изменилась:
«Эта большая и мощная башня круглой формы… Окружность ее составляет целых 150 шагов. Там есть начальник крепости, 150 секбанов, отличный склад оружия. Пушки «шахи» и «шахане» стоят у бойниц. В сторону Крыма на высоком месте открываются железные ворота. Башня эта крыта досками, это высокий купол».
Автор описания говорит также, что крепость была выстроена ханом Мехмедом IV Гераем для защиты от нашествий калмыков и казаков. Мехмед IV Герай, конечно, не мог быть основателем крепости, ибо, как показано выше, она уже существовала за сто с лишним лет до него. Но весьма вероятно, что этот хан перестроил и усилил старое укрепление – тем более, что причины к этому у него были самые веские.
В правление Мехмеда IV Герая Крым уже давно не опасался набегов из степи. В упоминании о калмыках, видимо, отразилась память об астраханских вторжениях 1520-х годов, поскольку в середине 17 столетия калмыки еще не представляли угрозы для Крыма (со временем они действительно вторгнутся сюда как союзники русских войск, наводя страх даже на закаленную ногайскую конницу, но это случится лишь в 18 веке). Но вот что касается казаков – то и для Мехмеда IV Герая, и для его ближайших предшественников на крымском троне это была серьезнейшая проблема.
В 17 столетии Черное и Азовское моря наполнились флотилиями больших парусных казацких лодок, почти ежегодно отправлявшимися в морские набеги на крымские побережья. Со стороны Черного моря нападали преимущественно запорожские казаки, а со стороны Азова – донские, причем донские казаки представляли значительно большую опасность. Дело в том, что запорожцы, когда им это было выгодно, охотно шли на переговоры и сотрудничество с Крымом, и периоды взаимных набегов иногда сменялись перемириями и даже военными союзами. Кроме того, на Черном море действовал османский военный флот, который защищал турецкие владения в устьях Днепра и Дуная, а заодно и Крым.
В отличие от запорожцев, донцы принципиально не вступали ни в какие переговоры с крымскими ханами. Договориться с ними было невозможно, а бороться – затруднительно, потому что турецким военным судам было трудно плавать по мелкому ветреному Азовскому морю, где не было хороших пристаней и портов, а азовский берег Крыма, в отличие от черноморского, был пустынен и малонаселен. Отряды донских казаков приплывали через море от устья Дона, высаживались на глухих азовских побережьях и тихо пробирались ночами вглубь полуострова, доходя порой до самого Карасубазара. Донцам не раз удавалось разграбить этот незащищенный торговый город, быстро отступить с богатой добычей к спрятанным на берегу лодкам и отплыть прочь.
Понятно, что при таком состоянии дел крымским ханам пришлось значительно укрепить «заднюю калитку» своих владений. Это возымело успех: к концу 17 века морские набеги с Дона практически прекратились.
Крепость Арабат (рисунок К. Боссоли, 1853 г.)
Но на смену казацким лодкам возникла другая, гораздо более серьезная угроза. В 1696 году Россия отвоевала у Турции город Азак в устье Дона и начала строить там военный флот. Уже в 1699 году через Керченский пролив прошел первый русский военный корабль, построенный по европейскому образцу. Цель его путешествия была мирной (судно везло царских послов в Стамбул к султану), но наблюдатели на крымском берегу хорошо поняли, что проход корабля был демонстрацией военного превосходства, которая требует немедленного ответа. На крымских побережьях закипела работа: крымские ханы вместе с османскими султанами срочно взялись за постройку современных крепостей. Угроза со стороны петровского флота, построенного по последнему слову голландского и английского кораблестроения, требовала и береговых оборонительных сооружений европейского типа. На помощь османам пришли французские инженеры. Они спроектировали в Керчи крепость Ени-Кале, а заодно и новую крепость на Арабате. Близкое сходство между Ени-Кале и Арабатом указывает, что обе крепости возводились в одно время одними и теми же военными архитекторами.
Так на далеком отшибе крымских степей, взамен старой круглой крепости с дощатой кровлей, появилось невиданное ранее в Крыму бастионное сооружение французского типа. Крепость могла издали обстреливать приближающиеся корабли или высаживающийся десант, ломаная линия стен была спроектирована таким образом, чтобы уничтожать противника не только прямой наводкой, но и рикошетным огнем, когда ядра по сложно рассчитанной траектории отскакивают от стен в неожиданных для врага направлениях. Крепость окружал наполненный соленой водой ров, а Арабатская стрелка от моря до озера была пересечена стеной и частоколом: ряды деревянных кольев были вбиты и в дно Сиваша, чтобы враг, высадившись на косе, не мог перейти озеро вброд.
Эти меры предосторожности отчасти сработали. Когда русский фельдмаршал Ласси в 1737 г. попытался пройти в Крым по Арабатской стрелке, он не решился приближаться к крепости и предпочел переправиться вброд через Сиваш не доходя до нее, напротив устья Салгира. Однако, переправившись, Ласси превратил в пепел пол-Крыма. Крымским ханам стало ясно, что одного Арабата для прикрытия крымских тылов недостаточно.
Поэтому в 1750-х годах ханы (в частности, Арслан Герай) возвели либо восстановили целую цепь небольших укреплений на островах и косах Сиваша и севере Керченского полуострова: Ченишке, Уч-Оба, Чонгар, Чуваш, Килисечик, Тане-Бай. Арабат был существенно усилен. Внутри крепости были возведены несколько складов для амуниции и погребов для пороха, выстроен дом коменданта и несколько солдатских казарм, а при них – баня с бассейнами и мечеть с круглым куполом и минаретом. Вход в крепость вел через окованные железом ворота с подъемным мостом и надвратной башней.
Мечеть в крепости Арабат (фото 1936 г.)
Ни одно из этих сооружений до наших дней не сохранилось (кроме упомянутого в самом начале порохового погреба). Дольше прочих простояла мечеть. По словам очевидцев, текст, высеченный на плите над ее входом, упоминал османского султана Мустафу III, в правление которого мечеть была возведена, а тексты на стенах внутри здания – крымского хана Арслана Герая (при котором, помимо цепи сивашских укреплений, было восстановлено множество зданий по всему Крыму, разрушенных русскими вторжениями 1736-37 гг.). Мечеть дошла без особых повреждений до 20 столетия. В послевоенное время в ней устроили сельский клуб с кинопроектором, а потом взорвали, и теперь об этой постройке напоминает лишь груда камней.
Арабатская крепость пала в июне 1771 г., когда к ней по косе с материка подступили полки генерал-майора Щербатова. Трудно сказать, что здесь сыграло решающую роль: то ли успешный обходной маневр генерала, то ли нежелание воевать турецкого гарнизона, который без особого сопротивления сдал крепость русским и разошелся прочь (к слову, подобным образом янычары повели себя и в других крымских крепостях: Ор-Капы, Гезлев и др., что значительно облегчило русским войскам занятие Крыма).
На этом прежняя, ханская, глава в истории Арабата завершилась. Вытеснив османов с крымских побережий, Россия больше не нуждалась в береговом укреплении в глухом углу Азова. Путешественник, побывавший в крепости в 1800 году, застал там уже лишь остатки разрушенных жилищ, разоренную мечеть и баню, а также караул из восьми донских казаков – праправнуков тех, чьи лодки Арабат зорко брал на прицел в свои лучшие, навсегда ушедшие времена