Ханский дворец в списке ЮНЕСКО

13.08.20124:01

Али Хамзин: Если Ханский дворец войдет в список ЮНЕСКО, крымские татары получат доступ к своей истории

В июле этого года состоялся третий рабочий визит профессора Бернда фон Дросте в Крым, по результатам которого будет подготовлен отчет в адрес Европейского Союза о состоянии подготовки номинационного досье на памятники культурного наследия в Крыму, выдвинутых для номинации в список Всемирного наследия ЮНЕСКО – Ханского дворца и Херсонеса.

Однако процесс включения Ханского дворца в список ЮНЕСКО, как выяснилось недавно, на грани срыва. О том, что явилось причиной такого развития событий, что даст крымскотатарскому народу вхождения Хансарая в список ЮНЕСКО, и кому не выгодно, чтобы крымский объект был охраняем международными организациями в интервью с руководителем отдела внешних связей Меджлиса Али Хамзиным.

В чем значимость для крымских татар проекта ЮНЕСКО по номинации Ханского дворца в Список Всемирного наследия?

Если Всевышнему будет угодно и Ханский дворец в номинации “Исторические окрестности столицы Крымского Ханства в Бахчисарае” будет включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, это будет колоссальное по масштабу и судьбоносности событие в истории возрождения крымскотатарского народа после его насильственной высылки из Крыма в 1944 году.

Статистика свидетельствует, что по состоянию на 30 июня 2011 года в списке Всемирного наследия ЮНЕСКО из 936 наименований 183 – природные памятники, 28 – смешанные с природными памятники культуры и 725 – представляют собой культурные памятники. Они представлены странами Европы, Южной и Северной Америки, Азии, Австралии, Океании и Африки – всего около 140 государств.

И если наш Ханский дворец, вместе с Чуфут-кале (Кырк-Ер) и Салачиком как местом первой столицы Крымского Ханства займет свое достойное место среди памятников культуры Всемирного наследия и станет следующим после 725 – это будет свидетельством высокого уважения и авторитета крымскотатарского народа, его богатой истории, Крымского ханства как государственности. Ибо главная цель списка Всемирного наследия – сделать известными и защитить объекты, которые являются уникальными в своем роде, а номинированный Ханский дворец является именно таковым.

Какова информационная и практическая сторона этого проекта?

Практическая сторона от получения статуса объекта, включенного в список Всемирного наследия, включает широкие возможности по предоставлению гарантий для сохранения этого уникального памятника культуры. Что очень важно, повышается престиж территорий и управляющих ими учреждений, объекты, включенные в Список, становятся популярны во всем мире, развиваются альтернативные виды природопользования, например, экологический туризм.

В зависимости от выполнения условий ЮНЕСКО государством, объект которого включен в список Всемирного наследия, эта международная структура обеспечивает приоритетность в привлечении финансовых средств для поддержки объектов всемирного культурного и природного наследия, в первую очередь, из Фонда всемирного наследия. Также этот статус предполагает организацию постоянного мониторинга и контроля за состоянием сохранности объекта, что немаловажно для государства, на территории которого расположен объект.

В информационном плане объект автоматически будет включен в разные тематические исследования Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО, а также в другие научно-исследовательские центры по изучению истории, объединяющие широкий круг ведущих специалистов и ученых по истории мира.

И если Ханский дворец займет свое место в списке Всемирного наследия ЮНЕСКО, то со временем, в противовес той негативной традиционной российской и советской историографии о крымскотатарском народе и Крымском ханстве, мы будем посвящены в дополнительную историю о своем народе, которая будет базироваться на богатейших архивах взаимоотношений крымских ханов Гиреев с главами государств Западной Европы и Востока.

Какова вероятность успешного включения Ханского дворца в список Всемирного наследия?

Это уже третий приезд в Крым экспертной группы ЮНЕСКО во главе с профессором Бернд фон Дросте начиная с мая 2011 года. Основная причина их приезда, организованного по инициативе Меджлиса крымскотатарского народа это ознакомление с состоянием процесса подготовки и того, насколько он соответствует проекту номинации Ханского дворца в список Всемирного наследия.

Ведь ранее тоже официально заявляли, что уже полностью подготовлено номинационное досье на Ханский дворец для представления в Комитет Всемирного наследия. И даже назывались конкретные даты его вхождения в список Всемирного наследия ЮНЕСКО – сентябрь 2011 года. Но в мае этого же года, в первый приезд профессора Бернд фон Дросте вдруг выяснилось, что у подготовленного досье на номинацию Ханского дворца нет даже элементарного земельного госакта! И все наши надежды тогда из-за безответственности определенных официальных лиц рухнули.

Так что миссия экспертов ЮНЕСКО во главе с профессором это, прежде всего, широкие консультации, советы, мониторинг и анализ на соответствие номинируемого объекта условиям и требованиям списка Всемирного наследия. Деятельность этой экспертной группы ЮНЕСКО может выступить гарантией для Ханского дворца оказаться в списке Всемирного наследия лишь в том случае, если Багъчасарайский историко-культурный заповедник, руководство АР Крым и Украины отнесутся ответственно к этому проекту независимо от принадлежности памятника к культуре крымскотатарского народа исповедующего Ислам.

Выходит, что власти Крыма и Украины выступают против номинации Ханского дворца в список Всемирного наследия?

Нет, конечно, открытого выступления властей против номинации Ханского дворца в список Всемирного наследия ЮНЕСКО мы не прослеживаем, но по принципу решения и подхода к проблемным вопросам явно срывающих эту номинацию – они имеются. Основная суть проблемных вопросов заключается в земельном наделе (около 49 га.), выделенном незаконно Успенскому монастырю в Багъчасарае, что нарушило все естественные исторические границы существующих там памятников культуры разных конфессий в том числе и мусульманских.

Монастырь грубо нарушает п.12 “Договора о пользовании памятником истории и культуры, памятником архитектуры бывшим Успенским монастырем в г.Бахчисарае, гос.уч.М 289 в соответствии с постановлением СМ УССР от 24.09.1963 года №970”, где утверждается, что “Дорога, ведущая из Бахчисарая на Чуфут-Кале (в том числе и на памятник Газы Мансур – А.Х,) остается в ведении заповедника”. Сегодня Успенский монастырь, игнорируя этот пункт, желает, закрыв эту дорогу, создать закрытый мужской монастырь, посягая в лице заповедника на дорогу как на государственную собственность. Кроме этого, есть масса и других нарушений, связанных с Успенским монастырем.

До сих пор нет генерального плана г. Багъчасарая, одного из основных элементов гарантий безопасности тех объектов, которые планируется включить в список Всемирного наследия. Отсутствуют правоустанавливающие документы на земли территории Пещерного города Чуфут кале, архитектурного комплекса Салачик и района Старого Багъчасарая.

Срыв номинации заключается в том, что власти отказавшись от объективного подхода к решению этих проблем, больше действуют в одностороннем порядке, методом убеждения крымскотатарской стороны признать, как свершившийся, факт незаконного выделения этой земли Успенскому монастырю и оставить идею его оспаривания.

К сожалению, нам известна негативная традиция поведения властей, когда они делают громкие заявления, касающиеся судьбы восстановления крымскотатарских памятников, но затем не выполняют своих обещаний.

Например, в 1999 году в соответствии с Указом Президента Украины Леонида Кучмы по программе «О мерах по воссозданию выдающихся памятников истории и культуры» три объекта должны были отреставрировать и восстановить – Владимирский собор в Акъяре (1859-1877г.) – восстановлен, завершаются работы по восстановлению Собора Александра Невского в Акъмесджите (1820–1829г.), а вот крымскотатарскую мечеть в Феодосии, построенную в 1522 году Султаном Селимом, творение зодчего Хаджи Синана решили не восстанавливать (хотя об этом было официально заявлено). Это решение было принято под давлением славянского населения города, которое выступило против строительства мечети в Феодосии. И Президент Украины, гарант Конституции вынужден был отказаться от данного им обещания о восстановлении культурного памятника крымскотатарского народа.

Так что наши опасения за процесс номинации Ханского двора в список Всемирного наследия вполне обоснованны.

_______________________________________________________________________

ЮНЕСКО

(UNESCO – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) – Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. Основные цели, декларируемые организацией – содействие укреплению мира и безопасности за счет расширения сотрудничества государств и народов в области образования, науки и культуры; обеспечение справедливости и соблюдения законности, всеобщего уважения прав и основных свобод человека, провозглашенных в Уставе Организации Объединенных Наций, для всех народов, без различия расы, пола, языка или религии.

Организация была создана 16 ноября 1945 года и ее штаб-квартира располагается в Париже, во Франции. Среди вопросов, которые охватывает деятельность организации: проблемы дискриминации в области образования и неграмотности; изучение национальных культур и подготовка национальных кадров; проблемы социальных наук, геологии, океанографии и биосферы. ЮНЕСКО считает образование своим приоритетным направлением деятельности с момента основания организации.

В 1972 ЮНЕСКО приняла Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия (вступила в силу в 1975 г.). СССР ратифицировал Конвенцию 9 марта 1988 года. К апрелю 2010 года конвенцию ратифицировали 187 стран-участниц, в их числе Украина

Автор: Редакция Avdet

Редакция AVDET