Стратегическое поражение

20.12.201017:5496

Пленум ЦК Коммунистической партии вывел из своего состава и освободил от должности первого секретаря крымского рескома КПУ Леонида Грача. Длительный конфликт с лидером партии Петром Симоненко, противостояние с крымскими регионалами и абсурдная бескомпромиссность сыграли против него. Главный коммунист Крыма находится на закате политической карьеры. Эпопея с Грачем свидетельствует о глубоком кризисе в партии: часть готова идти в фарватере Партии регионов, другие жаждут перехода в оппозицию. Оба варианта ведут к стратегическому поражению.

Как стало известно, Л. Грача отстранили от должности «за серьезные нарушения партийной дисциплины и действия, ведущие к дискредитации партии». Короче говоря, лишился должности за длинный язык. Наговорил бывший главный коммунист Крыма столько, что можно формировать избранные речи. Большая их часть содержит компроматы на действующую власть и наезды на руководство партии. До выборов в местные органы власти Леониду Ивановичу было обидно, что крымскую землю топчет «макеевский сапог».

После народного волеизъявления его взбесило, что руководство КПУ признало результаты голосования 31 октября.

Крымские оппоненты не дремали, и на первом же заседании Верховной Рады АРК шестого созыва обратились к Генпрокурору Украины Виктору Пшонке, главе СБУ Валерию Хорошковскому и первому секретарю Компартии Петру Симоненко с просьбой дать оценку публичным заявлениям Грача. Сторонники Грача восприняли это как поклеп республиканского масштаба и потребовали не трогать их бессменного лидера.

Грач в отместку обвинил регионалов в негативном влиянии на молодежь и этнополитическом конформизме.

– В Партии регионов договорились до того, что для каждого региона у них свой патриотизм. На Западе они поклоняются Бандере, на Юго-Востоке – Пушкину. Но это уже не патриотизм, это тот самый конформизм. Какой истинный патриот (не путать с «патриотиками») согласится с тем, что Бандера или Шухевич – герои? А у Партии регионов это возможно, – заявил Грач.

Голосование 31 октября стало для Грача больной темой. Особенно он усердно вещал о фальсификациях. О том, как Партия регионов организовывала «карусели» и т.д.

– «Или то, что уже происходит в послевыборные дни. Сгоняют в аудитории студентов и принуждают целыми факультетами вступать в Партию регионов. Билет регионала становится пропуском в жизнь. Перед выборами в эту партию записывались предприниматели, боявшиеся проблем с бизнесом. Теперь эта же участь постигла студентов, которые тоже не хотят себе проблем, ведь впереди экзамены, сессии, защита диплома», – заявил он.

Его слова остались гласом вопиющего в пустыне. Киевские коммунисты «инкриминировали» крымским коллегам жульничество с избирательными списками. Якобы в Ялте в проходной части оказались выходцы из БЮТ и люди не принимавшие участия в работе партии.

Козел отпущения или жертвенный баран?

 

После указанных событий, многие эксперты задались вопросом: почему «отца» крымской Конституции Леонида Ивановича окончательно не выставить из партии? Причина в том, что у него есть, пусть и сомнительные, но козыри, которые можно использовать против Симоненко. Грач для партии подобен чемодану без ручки: его тяжело нести, и не хочется бросать. Вне КПУ он ей навредит больше, нежели пребывая в красных рядах.

Если Грача окончательно выпрут, то это полностью развяжет ему руки. Леонид Иванович будет вещать со СМИ подконтрольных противникам КПУ о «вырождении» политической силы, о «случке Симоненко с буржуазным антинародным режимом» и т.д. Коммунисты, которые выдержали местные выборы как изнасилование над собой, перед гонкой в парламент страны могут лишиться остатков рейтинга. Симоненко в такой ситуации поступает как истинный ленинец: регионалы используют коммунистов «в темную», а он пытается расслабиться и получить удовольствие.

Удовольствие, нужно сказать, недешевое. Как известно, ставленники КПУ руководят Государственной таможенной службой, Фондом госимущества, Госфинуслуг. Никто из них формально в КПУ не состоит, но такова практика украинских марксистов-ленинцев: лоббировать на «нужные» должности политиков, которые «не запятнают» идеологию компартии. Понятно, что П. Симоненко и его окружение не просто так ратуют за того же главу таможни Калетника.

Как известно, 9 декабря Президент Украины Виктор Янукович подписал указ об оптимизации системы центральных органов исполнительной власти. Даже над представителями Партии регионов нависла угроза сокращения, не говоря уже о других политических силах. На следующий день П. Симоненко заявил, что будет настаивать на том, чтобы представители его политической силы после Административной реформы сохранили за собой свои должности во власти.

Примечательно, что оргвыводы по Грачу совпали с решениями кадровых вопросов в Кабмине. После возвращения к Конституции 1996 г. из парламентской практики исчезло понятие «коалиция». Коммунисты, получившие портфели в коалиционном правительстве, автоматически стали ненужными. Их могли компенсировать голосами перебежчиков-тушек. Теперь же ситуация усугубилась, и КПУ приходиться с большим усердием демонстрировать лояльность к команде президента.

Для этого использовали конфликт Симоненко и Грача. Из Леонида Ивановича сделали эдакое гибридное политическое существо, которое сочетает признаки козла отпущения и жертвенного барашка. В первом случае, на него взвалили прокол КПУ на местных выборах в АРК, а во втором – он стал демонстрацией верности регионалам.

Грач и Симоненко – могильщики партии.

Ситуация вокруг Грача выгодна и другим политическим силам, так как она демонстрирует идейный и командный кризис коммунистов. Прежде всего, выгоду могут извлечь в ПСПУ Натальи Витренко, которая постарается разыграть карту «сращивания» КПУ и ПР. Несмотря на некую иллюзорность такого подхода, шансы потеснить коммунистов на маргинальном электоральном поле есть. Трудно представить, каким образом Симоненко будет объяснять избирателям участие его сторонников в правительстве, которое планирует существенно поднять пенсионный возраст. Да, дыра в Пенсионном фонде огромная, но цена вопроса лежит в политической плоскости. Пожилые люди – самый активный электорат, если они отвернуться от КПУ, то партия быстро уйдет в небытие.

Компартия похожа на унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла. Быть с регионалами или уходить в оппозицию: оба варианта смерти подобны. Только в первом случае предполагается небольшая отсрочка. С тактической точки зрения, им лучше было бы в оппозиции, но и это не гарантия. Пример крымского коммуниста Вячеслава Захарова для многих показателен. Его оппозиционная деятельность завершались уголовным делом за нарушение общественного порядка и хулиганские действия.

– «Если КПУ и дальше будет подыгрывать власти, примет с ними Трудовой и Жилищный кодексы, на следующих выборах за нас никто уже не проголосует. Партия просто умрет», – заявил Л.Грач.

Коммунистическая идеология умирает в любом случае. Не важно, кто на острие атаки: Грач или Симоненко. Коммунизм – идеология, которая признает, что в обществе нет богатых, все бедные. Кроме партийной верхушки. В этом плане Грач и Симоненко не отличаются друг от друга. Политический корабль, на палубе которого они скандалят, идет ко дну. Таков закон Судьбы.