Мы продолжаем искать депутатов. На этой неделе мы посетили Добровскую долину и пообщались с депутатами Добровского сельского совета.
Добровский сельский совет один из самых больших административных единиц АРК.
В состав сельского совета входят 12 сел:
» Доброе (Мамут-Султан)
» Андрусово (Тахта-Джами)
» Заречное (Шумхай)
» Краснолесье (Тавель)
» Лозовое (Эски-Орда)
» Мраморное (Бююк-Янкой)
» Перевальное (Ангара)
» Петропавловка
» Пионерское (Джолман)
» Привольное (Тавшан-Базар)
» Ферсманово (Тотайкой)
» Чайковское (Тирке, Ени-Сала)
Население региона насчитывает 25 тыс. человек, из которых 7,5 — крымские татары.
Сельский совет состоит из 36 депутатов, 7 из которых крымские татары:
Абдуллаев Ибраим
Алиева Айше
Билял Марат
Ибраимов Эмир
Кадыров Мемет
Сейтбекиров Рустем
Сидорова Абибе
В прошлом созыве были избраны 10 депутатов-крымских татар. На прошедших выборах, по информации депутатов, потеряны 3 избранника в округах, с большим числом славянского населения.
Одним из позитивных результатов работы депутатов прошлых созывов является открытие в местной школе (крымскотатарские дети составляют 70% всех школьников) крымскотатарских национальных классов, готовится открытие второй национальной группы в детском саду (80% детей-крымских татар). Депутатами активно ведется пропаганда национального образования, регулярно с родителями проводятся разъяснительные беседы касательно этого. Это, наверное, одно из немногих общих достижений депутатов из числа крымских татар.
Несмотря на то, что сельский совет расположен в живописной долине, в получасе езды от моря, проблем здесь не меньше, чем в каком-нибудь так называемом депрессивном районе.
И без того небольшое количество депутатов разделились на два противоположных лагеря. Командной работы как таковой среди местных крымскотатарских депутатов нет. Хотя надежда на то, что местные депутаты найдут общие точки соприкосновения, есть у обеих сторон — заверяют депутаты. Из семи депутатов-крымских татар, четыре, как оказалось, являются единомышленниками. Если мы правильно разобрались в сложившейся ситуации, две группы депутатов отличаются тем, что с разной степенью лояльности относятся к местной власти в лице сельского совета.
С представителями каждого из этих своеобразных лагерей мы встретились и вошли в курс дела.
Больная тема
Камнем преткновения для народных избранников стал земельный вопрос. С 2006 года на территории долины существует поляна протеста. В связи с последними продвижениями в решении земельных вопросов, инициируемых властью, с территории так называемых проблемных массивов стали предложения предоставить земельные участки в территории Добровской долины. Местной властью было выдвинуто предложение для желающих получить участок в данном районе выплатить 5 тыс. гривен для организации инженерной инфраструктуры образовавшихся массивов.
Это решение, по мнению одной части депутатов, противодействует земельному законодательству Украины. Для того, чтобы получить разрешение на получение земельного участка, необходимо выполнить 5 условий.
1. Заплатить не менее 5 тыс на развитие инженерной инфраструктуры;
2. Заключить договор с сельским советом о том, что впоследствии не требовать от местной власти обеспечение коммуникациями: света, воды, газа. То есть, заключив этот договор, необходимо будет этими вопросами заниматься лично и за собственные средства.
3. На семью может быть предоставлен только один участок.
4. Если эта акция протеста, то ее участники должны снести какие бы то ни было построенные сооружения.
5. Если семья большая (в составе старики, дети, внуки), то она имеет право претендовать не более, чем на два участка.
В связи с этим депутатами были составлены обращения, которые по сей день остались без внимания. Представители этой депутатской группы возмущены действиями сельского совета и отстаивают позицию получения участков бесплатно. В этом созыве, по словам И.Абдуллаева, депутатская группа из 4 человек, борется с незаконными решениями Добровского сельского совета. Конструктивных шагов практически предпринять не удается, только разъясняем незаконные решения сельского совета.
«В сельском совете не предоставляют даже списков тех, кто получил решения. На наши обращения по этому вопросу не было ответов. Но мы сдаваться не собираемся. Будем идти дальше — в прокуратуру» — уверяет Ибраим Абдуллаев.
В другой депутатской группе категорически противоположный взгляд на вопрос с земельными участками. Представители этой группы рассказывают о земельных махинациях, происходящих на полянах протеста. Что касается платы в 5тыс за решение о выделении участка, уверены, что данные средства являются гарантией получения решений и обустройства будущих массивов.
Как вести себя жителям, участникам полян протеста решать им, полагаясь ли на свое мнение.
Другие вопросы
Занимается группа из 4 депутатов и вопросами религиозных учреждений. Как сообщили нам местные депутаты, в районе долины 5 лет назад был выделен религиозной организации «Салгъыр-баба» земельный участок под строительство мечети. Однако в связи с тем, что соответствующие документы не были подготовлены в срок, решение по выделению этого участка потеряло свою силу. Депутаты из числа крымских татар активно занялись этим вопросом, так как опасаются, что участок поглотит расположившаяся рядом сельскохозяйственная ярмарка. Но пока нет возможности и средств подготовить документацию и начать строительство мечети. Благодаря, как они говорят, их усилиям, данный участок был взят под контроль муфтията, который готовит документы на оформление данного участка.
По информации других депутатов, данная сельскохозяйственная ярмарка, не занимает территорию будущей мечети, но одновременно создает более 50 рабочих мест для местного населения, дает возможность приобретать сельскохозяйственные продукты на местном рынке, не преодолевая путь в город. «За что и благодарны избиратели», — рассказывает депутат М.Билял.
Одна из депутатов, Абибе Сидорова, стала инициатором газификации своего округа на средства местных жителей. Как сообщили ее коллеги, ей удалось сплотить коллектив из числа своих избирателей, найти организацию, которая бы осуществила газификацию по минимальным ценам. Однако проблем избежать все же не удалось — рассказывают представители сельского совета.
Депутат, одновременно инспектор по делам депортированных граждан Добровского сельского совета М.Билял рассказал: «Депутат А.Сидорова решила провести газификацию без участия сельского совета. Но тут возникла такая проблема. Если газовую трубу передает частник, как в данном случае, он должен заплатить 25% от всей суммы вперед. Если это сельский совет, то такого условия нет. Когда депутат начала оформлять документацию, оказалось, что нужен договор-суперфиция, заключающийся в том, что сельский совет не против, что на его территории будут проходить работы по газификации. Это разрешение имеет свою, установленную государством цену, — 67 тыс. Та сумма, которая была запланирована ею, выросла еще на 67тыс. но решением сессии сельский совет пошел ей на встречу и на основе определенного положения уменьшил сумму до 6 тыс. Сейчас подошло время сдавать в эксплуатацию, но снова нужно участие сельского совета для принятия всей документации. Какие бы ни были отношения между депутатами, население Тахта-джами — такие же наши жители».
Как обстоит вопрос с газификацией в массиве Эски-Сарай, рассказал депутат Ибраим Абдуллаев. «Такой вариант, как в Тахта-Джами для нас однозначно неприемлем, причиной этому является большая протяженность массива, маленькая плотность населения, по сравнению с Адруссово. Эти все условия делают газификацию значительно дороже».
Помощь депутатам
Марат-бей рассказал о том, что к реализации многих мероприятий, в том числе и праздников, привлекают местных крымскотатарских предпринимателей. Очередным мероприятием, к которым собираются привлечь предпринимателей, является организация досуга детей и подростков, которых в долине более 5 тыс. многие из них предоставлены сами себе или пожилым бабушкам-дедушкам, в то время как родители заняты обеспечением семьи. «Нам пришла в голову идея на летний период привлечь студентов, молодых педагогов для присмотра за детьми, организацией их досуга. Получится двойная польза: и для молодых, начинающих специалистов и для детей и их родителей. Оплата будет осуществляться за счет предпринимателей, которые поддержали и ответили согласием на эту идею. Также для организации свободного времени планируется приглашать тренеров спортивных секций, преподавателей художественных, рукодельных кружков» — сообщил М.Билял. По информации депутата, уже идет обсуждение с олимпийским чемпионом Рустемом Казаковым, который выразил готовность выделить инвентарь и тренеров, от сельского совета требуется обеспечение помещением и заработной платы тренеров.
Пока депутаты занимаются выяснением отношений, отстаиванием прав, возмущением, жизнь поселков, в частности, массивов компактного проживания, идет своим ходом. Мало кто из жителей в курсе происходящего. Их интересует решение многих насущных вопросов, однако же, уже много лет они не видят продвижений. Многие готовы вкладывать свои средства, чтобы решить бытовые проблемы. Вот интерес с годами и пропадает ко всем склокам и проблемам.
Результатами деятельности местных крымскотатарских депутатов является то, что, казалось бы, обе депутатские группы руководствуются одной целью — повышение уровня жизни крымскотатарского населения, процветания места их жительства, но каждая при этом действует по-своему: одна продолжает борьбу с ветряными мельницами, обивая пороги государственных учреждений с целью добиться справедливости, другие стремятся сотрудничать с властью. Каковы будут конечные результаты — станет известно жителям.
До тех пор, пока депутаты не придут к единству и не объединят свои усилия, проблемы бытового характера не решатся. То, что возможно решить единоразово, не ожидая решений или подачек, должно быть, сделано народными избранниками. Глобальные вопросы можно решать весь созыв, а результат останется прежним. Хотя куда более плодотворно можно работать и в одиночку или в маленьких группах. Но в данном сельском совете это не делается. Депутаты работают на глобальные вопросы, которые зависят не от них да и не только от сельского совета.