Бойся журналистов, пиар приносящих

17.09.201217:00

Обобщать людей по группам обычно не самое лучшее дело. Все знают, что каждый человек, несомненно, яркая и неповторимая личность. Но в Украине каждый год-два проходят выборы и каждый, кто способен наблюдать за происходящим и делать из этого более или менее адекватные выводы и наблюдения, может увидеть, что большинство участников этого события распределяются по достаточно ярко проявляемым группам. В топ-политике это традиционные «покращенцы» от партии власти и вечные «мыихподолаемцы» от оппозиции. Как всегда появляются десятки совершенно неожиданных «молодежных», «левых социальных» и прочих «селянских» партий.

Крымские татары не исключение. В скором времени нам кроме выборов депутатов Верховной Рады Украины предстоят выборы делегатов Курултая. Накал страстей идет на увеличение с приближением выборов, и все чаще происходящее напоминает дешевые сериалы с чрезмерным количеством драмы. Наблюдая за всем этим, в голову иногда приходят необычные ассоциации. Анализируя каждого из участников предвыборного процесса можно определить три достаточно четких и понятных группы. О них и пойдет речь дальше.

Любители клише

Оппоненты Меджлиса обычно не отличаются особой оригинальностью. Из года в год, а если быть точнее от выборов к выборам, мы слушаем одни и те же обвинения от вечных «оппозиционеров». В отличие от украинской политики, где все же иногда происходят какие-то перемены в политическом бомонде, здесь действующие лица остаются неизменными.

Сделав оппозиционность своей профессией, эти люди не напрягаются, чтобы придумать минимальную программу действий или хотя бы критиковать с пользой. Взятые на вооружение еще много лет назад фразы стали не просто клише, а даже какой-то неотъемлемой частью вечных оппонентов. Понятно, что спонсорские взносы – вещь не регулярная и без них сложно создать что-то новое, но даже когда начинаются выборы и доходы растут, ничего нового не появляется. Для примера можно вспомнить последние выборы в местные советы, когда вся риторика и предвыборные лозунги строились не на конструктивных предложениях, а на привычных обвинениях Меджлиса-Курултая. Результат всем известен. Небольшая часть крымскотатарских голосов была оттянута, что в целом не сыграло большой роли, но в некоторых регионах не дало возможности пройти во власть ни меджлисовским, ни оппозиционным крымскотатарским кандидатам.

Обливание грязью – один из любимых методов этой группы. Причем грязь льется всегда из одного ведра и всегда одинаковым потоком. Любители клише настолько привыкли к своим обвинениям, что не видят ничего другого. Кроме того, длительное повторение одних и тех же установок, приводит к тому, что они начинают верить в свою исключительную роль для народа, иногда даже чуть ли не в роль новых мессий.

Не обладая большим выбором и фантазией в плане применяемых инструментов, они используют провокацию как можно чаще, то соревнуясь в метании яиц, то упражняясь в рисовании краской по стене, то устраивая ритуальные сожжения. Все это по большей части выглядит пошло и дешево, но для любителей клише собственный имидж не играет большой роли, ведь часто их главная цель — привлечь внимание следующей группы, о которой пойдет речь.

Разводилы

Достаточно грубое слово в немалой мере определяет следующую группу участников выборов – журналистов. Для журналиста выборы – лучшее время. В первую очередь, куча информационных поводов – каждый день новые скандалы, разоблачения, громкие заявления. Во-вторых, появляется множество новых клиентов для покупки эфирного времени и полос в изданиях. Клиентов, которые готовы платить большие деньги за раскрутку своих представителей и еще большие деньги за «джинсу» (немаркированную рекламу, часто политическую), тем более, что многие крымские издания ею не брезгуют.

Кроме этого для журналистов важен их рейтинг, ведь чем больше людей их смотрят, тем больше денег они получают с той же рекламы. Но как заставить зрителя смотреть твой телеканал или читать твою газету? Один из самых верных и простых способов – устраивать скандалы, благо перед выборами желающих поругаться немало.

У большинства думающих читателей, наверно, возникает вопрос: зачем же смотреть на чью-то ругань? Конечно, если это серьезная, интеллектуальная дискуссия с обсуждением программ, реальных экономических показателей и предложений для дальнейших действий, то от нее можно получить пользу. Но хитрые журналисты знают, что это будет непонятно большинству аудитории, которой лень вникать во что-то «слишком умное».

Тогда журналисты находят подходящих кандидатов и сталкивают их лбами (порой слишком толстыми, чтобы задумываться о происходящем) в различных ток-шоу, встречах и дебатах. Вот здесь и проявляется настоящая сущность «разводил». Найти двух дурачков, вывести их под свет камер или на полосы своего издания и дать им возможность вволю выговориться, время от времени подливая масла в огонь. Участники действия, даже не понимая, что их разводят, все больше и больше ругаются, кричат друг на друга, чуть ли не дерутся. А рейтинги в это время идут вверх.

Конечно, любого разводилу можно понять — ему нужны деньги, чтобы жить. Также и с журналистами. Большинство телеканалов, журналов и газет стоят перед задачей показать максимальную прибыль. И часто для заказчика не имеет значения то, каким образом эта прибыль будет получаться. Печально лишь то, что одним из тех, кого разводят, оказывается зритель, думающий, что происходящее перед его глазами – естественный ход вещей.

Любители клише, о которых говорилось выше, – желанные гости для журналистов. Всегда можно быть уверенным в том, что полемика этих людей не выйдет за рамки наговоренных годами полудюжины тезисов. Кроме того, любители клише вряд ли выкинут какой-нибудь сюрприз, но зато будут хорошо работать на провокацию.

Но только проверенных «оппозиционеров» разводилам мало. Для полной картины нужен еще один персонаж, который чуть ли не больше всех помогает задать тон происходящему.

Глупцы

Мало кто считает себя неумным, а тем более глупцом. Но посмотрев крымское телевидение и почитав прессу, можно подумать, что «глупцов» среди крымских татар немало. Определяясь с термином, скажу, что не ставлю задачей кого-то обидеть, просто в рамках проводимых ассоциаций, слово «глупец» лучше всего дополняет дуэт любителя клише и разводилы.

Так какую же группу людей можно назвать глупцами? В первую очередь, как бы странно это ни казалось, глупцами оказываются те, кто должны были бы быть наиболее светлыми и продвинутыми умами крымскотатарского народа. Представители меджлисов разного уровня, интеллигенция, руководители и члены крымскотатарских общественных организаций. Все они раз за разом попадают на экраны телевизоров и страницы газет и интернет-изданий, не понимая, что оказываются там в роли ведомых, или говоря грубо – в роли лохов.

Для «глупца» одна из первых целей в преддверии политических изменений (выборов в Курултай, ВРУ и т.д.) – это как можно больше пиара для собственной персоны. Причем, он не думает о том, что появление на экране не обязательно значит улучшение своего имиджа. Заходя в студию, глупец становится жертвой разводилы-журналиста, который уже заготовил вопросы для дискуссии, во время которой глупец покажет себя с худшей стороны. Разводила не забывает позвать и любителя клише, который только усилит грядущий скандал.

В итоге получается, что глупец, который редко думает о чем-то, кроме того, чтобы увидать себя в голубом экране, выставляет себя на посмешище. Обидно то, что этот человек может представлять целую организацию, группу людей (художники, артисты, религиозные деятели) или даже Меджлис. И вряд ли кто-то скажет, что мнение и умственные способности одного человека не говорят о ситуации со всей организацией. Чаще всего зритель судит обо всей группе как раз по одному представителю.

Чаще всего, глупцы оказываются вовлеченными в бессмысленные и крикливые, но яркие и заманчивые для зрителя споры. Такие споры, в которых разумному человеку сложно достойно выступить и которые чаще всего показывают самые плохие черты любого их участника. Лучшей стратегией, конечно, было бы игнорирование подобных встреч, но желание «засветиться» слишком сильно…

Последняя группа

Ну и конечно. есть еще одна группа людей, ради которых, собственно и происходит вес сыр-бор – избиратели. Избирателю приходится переваривать всю эту кашу из обещаний, лозунгов, лжи и обвинений. Он – главная цель представителя каждой из этих групп и от него зависит, что ждет их всех.

Избирателю часто нелегко разобраться во всем этом и остается желать лишь трезвого ума и ясной оценки происходящего. Даже правду можно показать с такой стороны, что узнать ее будет невозможно. Через пару месяцев все это пройдет, а вот неприятный осадок, оставшийся после громких заявлений любителей клише, хитрых вопросов разводил и самоуверенных ответов глупцов, останется.

Остальным же трем группам даже желать ничего не хочется. Потому что всегда найдется кто-то, кто сможет за какие-то коврижки повторять одно и то же там, где скажут и когда скажут. Найдутся и другие, кто, возомнив себя гениями чистой мысли, будут светиться, когда надо и не надо. И, конечно, найдутся те, кто решит их столкнуть, показав всю их сущность, параллельно заработав дополнительные дивиденды.