Украинских журналистов пытаются заткнуть
Еще год назад высказывания оппозиционных политиков о наступлении в Украине «диктатуры» вызывали лишь ироническую усмешку. «Политические процессы» над лидерами оппозиции не задевали интересов широкой общественности. Суд над Юлией Тимошенко и Юрием Луценко стал некой мыльной оперой.
Казалось, что власти не станут «переходить Рубикон» и сажать оппонентов за решетку, но впервые в истории независимой Украины бывшие лидеры оказались в тюрьме. Точка невозврата пройдена. Общественность не сразу поняла, что наша страна изменилась кардинально. Образ «второй Белоруссии» возник на украинском горизонте.
Кто именно принимал решение о посадке Тимошенко точно не известно. Уверенно можно сказать одно: они просто так не расстанутся с властью, иначе их тоже может ждать тюремная камера. Выборы в украинский парламент, которые состоятся в конце следующего месяца, станут лакмусовой бумажкой. Они покажут, насколько эффективна пресловутая «вертикаль», выстроенная от сельсовета и до администрации президента. Призрак «оранжевой революции» до сих пор пугает многих регионалов. Они панически боятся массовых протестов и СМИ, способных открыть правду о масштабных злоупотреблениях, распилах, дерибанах, откатах и прочих «прелестях», опустошающих государственный бюджет. Люди прекрасно понимают, что именно они наполняют казну, а чиновник — всего лишь нанятый народом специалист, который обязан направить бюджетные деньги на полезные для социума проекты. И поэтому крайне циничной выглядит позиция некоторых кандидатов в народные депутаты, которые свою избирательную кампанию строят на чужих достижениях. В Крыму повсеместно наблюдается такая картина: отремонтировали школу, привезли оборудование в больницу, закупили игрушки для детского дома, подарили инвалиду автомобиль. Все это происходит в рамках партийного мероприятия, молодые люди размахивают символикой известной политической силы, выступает кандидат и рассказывает, сколько пользы его партия принесла крымчанам. Но «забывает» уточнить, что сделано все за бюджетные, а не партийные деньги. И хвалить себя этим уважаемый кандидат не имеет права. Журналисты обращают на такие «мелочи» внимание. И кандидату неприятно, что его выставляют пустозвоном и «распорядителем» бюджетных денег. Они очень не любят, когда журналисты им напоминают: нельзя путать «собственную шерсть с государственной».
И тут в парламентской повестке дня возникают два интересных документа: проект закона о мирных собраниях и возвращение в уголовный кодекс статьи за «клевету». Последний проект уже обрастает законодательной плотью. В минувший вторник украинский парламент проголосовал в первом чтении законопроект №11013, предложенным регионалом Журавским. Предлагается добавить в Уголовный кодекс статьи о «клевете и оскорблении», которые рассматриваются «преступления против свободы, чести и достоинства личности».
За «клевету» можно получить не только штраф, но и реальный тюремный срок. За оскорбительное высказывание в чей-либо адрес придется выложить от 500 до 1 000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан — 8,5-17 тысячи гривен — или попасть на исправительные работы сроком до 1 года. Если «клеветник» оболгал человека в публичном выступлении или в СМИ, штраф увеличивают от 1 000 до 1 500 минимумов (17-25,5 тысячи гривен) или ему «светят» исправительные работы срок до 2 лет, либо арест на срок от 3 до 6 месяцев.
Дальше — больше. Если «клевета» сопровождалась с обвинением личности в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то планируется штраф от 1 500 до 2 500 минимумов (25,5-42,5 тысячи гривен) или арест на срок от 6 до 8 месяцев, либо лишение свободы на срок до 3 лет. В случае если «клеветник» использовал для своих грязных дел служебное положение, то его оштрафуют на сумму от 2 500 до 5 000 минимумов (42,5-85 тысячи гривен), а за клевету, спровоцировавшую расстройство здоровья потерпевшего, предусмотрено ограничение или лишение свободы на срок от 3 до 5 лет. Заманчивая перспектива, не правда ли? Особенно учитывая, что «потерпевшие» при желании могут купить любую справку или медицинское заключение.
Однозначно, проект антидемократический и направлен не только против журналистов, но и гражданского общества как такового. Теперь журналиста, написавшего о президентской резиденции, заграничной собственности крупных чиновников и руководителей ждет, в лучшем случае, увесистый штраф. Если он напишет, что деньги на покупку особняка в Австрии были украдены из государственного бюджета, — а это хищение в особо крупных размерах, — газетчик-правдоруб сядет на три года. «Потерпевший», как мы писали выше, сварганит себе нужную справку и будет требовать через прокурора, чтоб обидчик сел на 5 лет.
Напомню, что до этого парламент изменил порядок прохождения тендеров. Фактически от них освободили все государственные предприятия. С экранов ТВ нам рассказывают о «стабильности» и «преодолении руины». Хотя руина еще впереди. Такие «законодательные инициативы» мигом отразятся на инвестиционной привлекательности Украины. Иностранные компании не будут вкладывать деньги в страну, в которой ущемлена свобода слова. Им нужна гарантия защиты частной собственности. Даже если их активы будут отбирать, они всегда могут через журналистов рассказать о беззаконии. Поэтому там, где СМИ затыкают рот, априори не может быть честной бизнес-конкуренции.
Инициаторы затеи, видимо, не до конца понимают, что она может быть направлена против них. Сегодня их прикрывает депутатская неприкосновенность, но она не дается пожизненно. И кто знает, может, они сами попадут под жернова своего закона. У нас политики такое друг о друге говорят, что можно парализовать работу милиции и судов, забросав их заявлениями о «клевете». Украина превращается в «королевство кривых зеркал»: журналистов заставляют называть черное белым, а белое — черным.