Не успела крымская общественность “переварить” скандал между депутатом-регионалом Александром Мельником и журналистом крымскотатарской редакции ГТРК “Крым” Шевкетом Ганиевым, о котором мы писали в прошлом номере, как местные политические лицедеи устроили очередную провокацию. Точнее, серию бестолковых провокаций, заложниками которых они сами и стали.
Суть событий такова: 1 декабря около 2 часов ночи несколько десятков молодых людей в сопровождении так называемых казаков и милиции пришли крушить временные строения на захватах в районе поселка Молодежное. Вместе с ними прибыли и владельцы паев, а ранним утром того же дня неизвестные забросали бутылками с зажигательной смесью вагончик охранника на месте строительства Соборной мечети по ул. Ялтинской.
Организаторы погрома в Молодежном известны. Это местная ячейка партии “Русское единство”. Их версия событий звучит так: к ним за помощью обратились местные жители, владеющие земельными паями, которые заняли участники “полян протестов”.
Пайщики имеют на руках решения судов, в соответствии с которым самовольные строения объявлены их собственностью. Суд обязал пайщиков снести или перенести эти домики, а землю рекультивировать. Ввиду того, что речь идет в общей сложности о 25 гектарах земли сельхозназначения, а среди пайщиков много пенсионеров, РЕ великодушно отозвалось им помочь.
Но вопрос, почему хозяева участков, имеющие по их словам правоустанавливающие документы, приникают на свою собственность глубокой ночью в окружении милиции и молодчиков “недемократичной внешности”? То, что происходило в Молодежном, не иначе как погром не назовешь. Молодые люди в присутствии правоохранителей сносили домики, крушили стены. А руководство РЕ объяснило ночной рейд тем, что днем, дескать, была велика вероятность столкновений с крымскими татарами. Крымская власть самоустранилась от инцидента. Вероятно, крымским регионалам отчасти выгодно такое развитие событий. Решение земельного вопроса, предоставление участникам “полян протестов” земельных участков на законных оснований, о чем говорил прежний глава Совмина Василий Джарты, не особенно продвигается. Нынешний премьер автономии Анатолий Могилев, известный своим “трепетным” отношением к крымским татарам, формально называет себя продолжателем линии предшественника, но в реальности все обстоит иначе. Мы не знаем, согласовывали ли “руссоеды” свою выходку с регионалами или нет, но обстоятельства указывают на то, что акция была тщательно спланированной.
Насколько успешно правоохранители расследуют бесчинства на месте строительства мечети, тоже под вопросом. Но на оперативность милиционеров и прокуратуры рассчитывать не приходится. Этому есть как объективные, так и субъективные причины. С вступлением в силу нового Уголовно-процессуального кодекса несколько усложнилась работа сыскарей и следователей. Только за две недели работы Единого реестра досудебных расследований (одна из главных новаций УПК) открыто более ста тысяч уголовных производств. На 5 декабря в Реестр было внесено 101 491 заявление об уголовных правонарушениях, сообщают в Генеральной прокуратуре. Почему так много? Потому что прежний УПК предполагал проверку изложенных в заявлении фактов, на основании которой следователи делали вывод: возбуждать дело или нет. Сейчас такой проверки уже нет. Заявление, содержащее в себе хоть малейшие признаки совершенного преступления, пускают вход, данные заносятся в Реестр, и начинается уголовное производство. Немудрено, что количество расследуемых дел увеличилось.
Крымские силовики работали бы быстрее, если не некоторые “общественники”, забрасывающие их совершенно абсурдными и бессмысленными заявлениями. И тут не обошлось без “крымскотатарского вопроса”. Один из пророссийских активистов, лидер так называемого Русского общества Крыма (не путать с Русской общиной во главе с Сергеем Цековым) Анатолий Лось решил добиться “исторической справедливости”. Из дальнего ящика вытащили затертую карту “татарского предательства”, сдули с нее нафталин и пустили в ход. Господин Лось и его коллега по общественной деятельности Геннадий Сивак долгое время безуспешно требовали от крымского Главка СБУ возбудить уголовное дело в отношении “крымскотатарских коллаборационистов” из 152 батальона СД, которые, якобы, чинили зверства в концлагере “Красный” (Симферопольский район) в 1942-44 годах. Прежде им отказывали в возбуждении дела, так как в заявлении не было указано конкретных фактов и фамилией. Как ни странно, но по новому УПК дело приняли к рассмотрению и внесли в Реестр. Невооруженным глазом видно, что действия Лося и Сивака чистой воды пиар. Они даже толком не могут объяснить, чего ждут от следствия. Более того, сознательно игнорируют документальные факты. А именно: органы КГБ с конца 40-х до начала 70-х годов прошлого столетия расследовали факты преступлений бывших 152-го батальона СД в “Красном”. Были задержаны и осуждены добровольцы Ходжаметов Теймук, Абжелилов Абкадар, Салаватов Шевкет, Куртвелиев Якуб, Парасотченко Семен и Кулик Николай. Последние две фамилии просто поражают своим “восточным колоритом”. Кулик получил 15 лет лагерей, остальных расстреляли. Но главное в том, что никаких “татарских батальонов” не было. Контингент коллаборационистов был многонациональным, что признали даже чекисты. Лоси-севаки это прекрасно знают, но продолжают гнуть свою линию. Если такая конъюнктура складывается в Крыму, то почему бы не воспользоваться? Давно известно, что тему якобы “предательства” со стороны коренных жителей педалируют с одной единственной целью: оправдать преступную депортацию 1944 года, уничтожение крымскотатарской интеллигенции, вопиющее разграбление крымскотатарского народа.
Свои “пять копеек” постоянно кладет и скандально известный в Крыму Марк Бен-Наим, называющий себя “юристом” и “правозащитником”. Оказывается, по его словам, крымские татары, прежде чем требовать деньги на обустройство депортированных, “должны подумать, кто будет возвращать государству деньги, выделенные тогда семьям спецпереселенцев на обустройство в Узбекистане за счет государственного бюджета СССР”. Дескать, какие еще могут быть деньги на программу обустройства репатриантов, если крымские татары еще за советский “круиз” 44-го года не рассчитались! Такие бредовые идеи даже комментировать не хочется.
Как мы видим, речь идет не просто о случайных фактах хулиганства или буйного помешательства отдельных лиц. В Крыму целенаправленно провоцируют масштабный межэтнический конфликт. Но у провокаторов ничего не выйдет. Они сами это понимают, но раз уже пошла такая “пьянка”, то нужно доиграть спектакль до конца. Во-первых, шовинистическая истерия раздувается не из одного центра. Некоторые ее фигуранты не просто действуют параллельно друг с другом, но и находятся в жестком конфликте. Вышеупомянутый А. Лось постоянно критикует руководство «Русского единства» в лице Сергея Аксенова и Сергея Цекова за “предательство интересов русских людей”. “Руссоедам” достается и от различных как бы казачьих организаций, которые постоянно упрекают их бездеятельности. Мол, в Крыму большая часть населения этнические русские, но партия “Русское единство” показывает маленькие результаты на выборах. Провал! Сейчас они наступают на крымских татар так сказать с разных позиций, при этом мешая друг другу.
Во-вторых, большая часть жителей полуострова за 20 лет выработала своего рода иммунитет к таким провокациям и нагнетанию шовинистической истерии. Организаторы погромов в Молодежном и атаки на место строительства Соборной мечети не получат никаких политических дивидендов от своих действий. Пайщики, о которых было сказано выше, уже сто раз пожалели, что связались с политиканами. Как мы говорили, в решении суда есть графа о сносе строений и рекультивации участков. РЕ согнало молодых ребят, которые только развалили домики, бросили строительный мусор и ушли! Кто будет помогать людям вывозить ракушняк, кирпичи и прочий хлам? Точно, не Аксенов и не Цеков. Люди это будут делать сами. Только в следующий раз за помощью к “Русскому единству” они точно не пойдут.