Мавр сделал свое дело и может уйти

22.04.201316:28

– Дедушка, а дедушка, а что такое черепица?

– Это такой керамический материал, который защищает здание от дождя и снега

– Дедушка, а дедушка, а что такое… “азаровщина”?

– А это такое экономическое состояние, когда мя-я-я-гко стелют, а потом же-е-е-стко спать бывает.

– Дедушка, а не надо спать во время выборов, надо голосовать за тех, при которых и спать мягко.

– Тебе рано еще об этом говорить, – сказал дедушка, а про себя подумал: Ишь ты, какой смышленый, никак будущий премьер на смену подрастает.

Мой сослуживец – шустрый малый, который благодаря своему цепкому уму и настойчивости сумел в 35 лет стать замом директора крупного предприятия, – часто давал мне дельные советы. Ну, хотя бы один из них о том, как нужно читать всякого рода приказы, указы, постановления и прочее. Наверное, сам готовил эти указы, вот и знал в этом толк. Он говорил: никогда не читай указы и постановления сначала, а читай их с конца!

И действительно, за помпезной словесной мишурой, часто сложно бывает уловить суть нововведения. Не зря же говорили древние, что язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли… А эти мысли обычно появляются в конце постановления, во всякого рода уточнениях, дополнениях, подзаконных актах и тому подобное.

Советы моего сослуживца стали припоминаться мне во время внедрения новой пенсионной реформы в стране. В обиходе все эти нововведения называют “пенсионной реформой С. Тигипко”, так как ему было поручено курировать этот вопрос. В печати и по телевидению в основном освещали следующие изменения. Повышение на 10 лет стажа работы для оформления пенсии. Кроме того, повысили возрастной ценз выхода на пенсию для женщин на 5 лет. Чтобы переход был плавным, его растянули на 10 лет с шагом повышения на 0.5 года за каждый год. Конечно, лишние 10 лет работы – это ощутимый удар для населения, особенно в наше нестабильное время, когда проблема поиска работы стоит остро. Народ повозмущался, но, в конце концов, смирился. Все равно надо до 60-ти лет работать. И если в среднем человек начинает работать с 20-23 лет в эту норму уложиться можно. Но это были еще цветочки.

А теперь давайте посмотрим, что же получается, когда мы начинаем рассчитывать пенсию по новой методике, о которой так неохотно делится печать и работники пенсионного фонда. Для этого нам необходимо вспомнить формулу расчета пенсии, введенную во время предыдущей пенсионной реформы в 2007 году, рассчитать по ней пенсию на примере одного пенсионера. А далее с теми же параметрами рассчитать по новой методике и сравнить, какие же размеры пенсий мы получим. Разработанная в 2007 году формула расчета пенсии выглядит так:

П=(СРз)*Кзп*(1.35)*(Ктс)+(ПМ)*(Ктс1) где П—рассчитываемая пенсия

СРз – средняя зарплата по стране за год, предшествующий назначению пенсии, в нашем примере за 2012 г. Это порядка 3000гр. по старой методике и 2358 по новой (средняя величина зарплаты за предыдущие три года).

Кзп – Коэффициент заработной платы пенсионера. Он показывает, во сколько раз средняя зарплата пенсионера за определенное время (не путать со средней зарплатой за предшествующий выходу на пенсию год — СРз) выше или ниже средней зарплаты по стране. Для облегчения расчетов мы возьмем его равным 1.0

1.35 – постоянный множитель, способствующий некоторому увеличению коэффициента трудового стажа.

Ктс – коэффициент трудового стажа, выраженный в долях единиц, т.е. если стаж равен 40 годам, то в формулу закладывается величина 0.40.

ПМ – прожиточный минимум по стране за 2012 г, он равен 1096гр.

Ктс1 – сверх нормативный стаж пенсионера. Нормативный стаж для мужчины 35 лет, а в нашем примере пенсионер имеет стаж 40. Соответственно, его стаж превышает нормативный на 5 лет, и в формулу будет закладываться величина 0.05 по новой методике и 0.15 по старой. Подставим указанные значения в формулу, и мы получим размер пенсии пенсионера, уходящего на пенсию в этом году, но рассчитанную по формуле 2007 года. Она будет равна 1784гр. (Ктс1 задается-0.15). А по новой методике мы получим величину 1328гр (СРз здесь задается равной 2358, как средняя по предыдущим трем годами и Ктс1 задается-0.05). Разница в рассчитанных пенсиях разительная! Я специально привожу расчеты, чтобы будущие пенсионеры видели, что их не только вынудили работать лишних 10 лет, но и хорошо обуздали размеры их пенсий. Это еще мы взяли щадящий коэффициент заработной платы, равный 1.0, что подразумевает среднюю зарплату будущего пенсионера близкую к средней по стране. А если взять в пример коэффициент зарплаты равным 0.6-0.8 (каковыми они являются у большинства уходящих на пенсию), то расчетные значения сразу приближаются к прожиточному минимуму. Ловко придумано!

Надо сказать, эта формула в первые годы (2007-2009) буквально преобразила архаичный подсчет трудовой пенсии, существовавший до этого, в котором преобладала уравниловка. Народ стал получать пенсию за конкретно проработанный стаж и величину своей зарплаты! Помнится, многие тогда стали задавать вопросы, почему, мол, у меня пенсия меньше, чем у того-то, если раньше была, приблизительно, близкая по размеру с ним. И приходилось объяснять, что у вас стаж меньше или средняя зарплата ниже, чем у него. А ведь люди привыкли к уравниловке. Но у нас как всегда не все слава богу.

Начиная с 2010 года, стало заметно, что при таком расчете новоиспеченные пенсионеры, которые имели хороший стаж и неплохую зарплату, стали получать очень даже неплохую пенсию. Появился пенсионный дефицит и все вытекающие отсюда последствия. А как нам кажется, причиной всему стал не изъян в формуле, а галопирующий скачок заработной платы по стране. И действительно, вот как менялась средняя зарплата за эти годы 2006 – 928гр, 2007 – 1198гр, 2008-1574гр, 2009-1650гр, 2010-1983гр., 2011-2500-2600гр, 2012г–порядка 3000 гр.! Зарплата за 6 лет выросла в три с лишним раза! Вы ощутили, что за 6 лет стали жить в три раза лучше? Спрашивается, какая формула выдержит такие темпы повышения зарплаты? Печатный станок на “марше” да и только! Для сравнения приведу пример из статистических данных. В советское время, с 1970 г по 1990 г, то есть за 20 лет средняя зарплата по стране выросла в 2 раза! Вот и новая власть бросила все силы, чтобы обуздать рост пенсий. Вместо средней зарплаты за год, предшествующий начислению пенсии, в формулу стали подставлять среднее значение за предшествующие 3 года, а эта величина значительно ниже предыдущей (2358гр и 3000гр). На снижение пенсий подействовало и уменьшение второго слагаемого в формуле расчета, из-за того, что коэффициент Кзп1 стал ниже на 0.1 (повысили необходимый стаж выхода на пенсию на 10 лет). Все это вместе значительно снизило рассчитываемые пенсии. Я уже не говорю о том, что работающему пенсионеру при перерасчете пенсии через два года работы закладывают величину средней зарплаты по стране за год, предшествующий уходу на пенсию.

Например, если ты оформил пенсию в 2008 году и продолжаешь работать, то тебе при перерасчете заложат в формулу 1198 грн! И это при нынешних средних зарплатах порядка 3000 грн! Ты живешь в ценовой обстановке 2013 года, а тебя при перерасчете отбрасывают в 2008 год! Чувствуете разницу? Фактически по одному мановению жезла значительную часть пенсионеров отбросили на уровень прожиточного минимума порядка 900-1050гр! А это возврат к уравниловке. Вначале задвинули основную массу пенсионеров на мизер, а потом стали вести разговоры об “осовременивании” пенсий путем жалких 10-15-гривневых подачек за полгода или год. И не надо тебе копошиться в коэффициентах, средних зарплатах и прочей мишуре! Знай свое стойло – прожиточный минимум! И в интернете приводят примеры с низкой заработной платой выхода на пенсию, чтобы показать, как по расчетной формуле получается пенсия ниже прожиточного минимума, а “гуманное” государство подтягивает ее до прожиточного минимума. Вот так на корню были загублены все достоинства прогрессивной формулы.

Все эти нововведения внедрялись под руководством С. Тигипко. Конечно, он талантливый бизнесмен и политик. За короткое время он сумел создать новую партию и повести за своей идеей 15-17% избирателей страны. И жаль, что этот талант легко был сдан силам, которые ничего особенного в улучшении экономического состояния страны не сделали. А С.Тигипко пришлось выступать в роли главного усмирителя пенсионной стихии. Мы больше не видим его на передаче “Большая политика”. Действительно, Мавр сделал свое дело и может уйти. По-русски это звучит еще проще – “Сделал дело – гуляй смело!” Ну, а пенсионеры остались один на один со своими нелегкими проблемами. Ничего не поделаешь, мы для них не народ, а избирательный электорат, биомасса.