«Виртуальный» фашизм

20.05.201316:58

Еще с древних времен известен безотказный способ ведения политической борьбы: придумать проблему и усиленно ее «решать». Мнимые задачи легче поддаются решению, а мифического врага проще повергнуть. Про него просто нужно перестать говорить, и он исчезнет слово утренняя роса на солнце.

За прошлый век наше общество много-много раз околпачивали таким образом. Большевики, используя недовольство народа ходом Первой мировой войны, социальным неравенством (которое, как потом выяснилось, было раем по сравнению со сталинскими колхозами), так называемыми «буржуями» и «царской полицейщиной», совершили государственный переворот. Свое деяние они назвали «революцией», хотя подлинная революция произошла ранее – в феврале 1917 года.

«Отец всех народов» Сталин продолжил «линию партии». В царской России он был уголовником, а в советской – безраздельно руководил огромной страной. Давно известно, что Джугашвили планировал захват европейских государств посредством «освободительного похода». К середине 30-х годов экономику СССР поставили на военные рельсы, массово готовили диверсантов, выпускали новые виды вооружений. Современные сталинисты стыдливо это умалчивают, но в октябре 1940 года советское правительство приняло постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах. В документе сказано, что причиной платного обучения стал «рост благосостояния советских граждан». И люди в это искренне верили!

Нищее, ограбленное население вынуждено было отдавать детей в расплодившиеся профессиональные училища. Стране нужны были не только солдаты, но и «работники тыла». Миллионы людей, сами того не зная, оказались в военном положении. Такую массу нужно было скрепить железной дисциплиной, и Сталин пошел по пути наименьшего сопротивления. Он решил задушить молодое поколение, сознательный возраст которого пришелся на становление советской власти, страхом.

По стране развернули кампанию по борьбе с «вредителями», «сионистами», «троцкистами», «уклонистами», агентами всех разведок мира и «террористами». Большая часть дела была сфабрикована, а обвинения, но что страшнее всего, и «чистосердечные признания» поражали абсурдностью. Люди оговаривали себя, близких и коллег, рассказывали, как готовили «покушение» на советское руководство и «подрывали» государственный строй. Партийная печать щедро снабжала население информационными сообщениями о раскрытых «заговорах», обезвреженных «вредителях».

Сталин одним выстрелом убивал двух зайцев: физически уничтожал партийную оппозицию и запугивал население. Партийные руководители, «красные директора» и прочая номенклатура быстро научилась извлекать пользу из «вредителей» и «врагов народа». Не выполнил завод план по производству, допустим, труб. Директору полагается, как минимум десять лет лагерей. Он совместно с «верными партийцами» сваливает вину на нескольких рабочих, которые ни в чем не виноваты. На них «шьют» дела, безвинные люди признаются, что нарушали трудовую дисциплину, ломали станки, выводили из строя сети и коммуникации. И все это делали по указанию чуть ли не самого Льва Троцкого или «японской разведки». Дальше расстрельного подвала НКВД их путь уже не лежал.

Уже трудно посчитать, сколько честных людей оклеветали, замучили и убили советские «органы». Борьба с надуманными врагами обошлась слишком дорого, ведь под нож НКВД попадали самые лучшие. «Политических заключенных», людей, которые имели отличные от марксизма-ленинизма взгляды, сажали в камеры с уголовниками. Об этом можно вдоволь начитаться в воспоминаниях диссидентов.

Имитация политической деятельности ни к чему хорошему не приводит. Занимаясь мифическими врагами, общество теряет чувство реальности, запускаются социальные механизмы уничтожения, из-за которых рушатся не только отдельные социальные институты (политические партии или общественные организации, например), но и само государство. СССР развалился во многом потому что «белое» называли «черным» и наоборот, а орда партийных горлопанов только поддакивала очередному «вождю». На партийных собраниях говорили одно, а делали совершенно другое. Люди это видели и к концу 80-х годов прошлого века авторитет КПСС был на грани статистической погрешности. Поэтому люди равнодушно взирали на крах партии, не понимая, что она была становым хребтом государства. Коммунисты создали партию и государство. Они же их и развалили. Причем, на фоне народного безразличия.

Современные политики не хотят или не могут извлекать уроки из прошлого. Не могут – потому что многие из них его просто не знают. То ли плохо в школе учились, то ли ничем, кроме физкультуры не интересовались. Еще в прошлом году крымские власти присоединились к совершенно абсурдной идее – к созданию так называемого антифашистского фронта Украины, который инициировал нардеп от ПР Вадим Колесниченко. «Русский язык», борьба с «националистами», «российские соотечественники», «не дадим переписать историю войны!», «проклятые бандеровцы» – главные темы, за счет которых благодарные жители города-героя Севастополя уже в который раз выбирают его народным депутатом Украины.

Антифашистский фронт как бы создали и в Крыму, но до недавнего времени он не давал о себе знать. Во-первых, пусть назовут поименно всех крымских «фашистов», с которыми стоит «бороться». Во-вторых, если фашисты действительно проникли на территорию полуострова, то почему бездействуют правоохранительные органы. Власти страны, не имея реальных социально-экономических достижений, подсовывают своему избирателю «пустышку» в виде «борьбы с фашизмом». В Симферополе 16 мая провели «антифашистский митинг», на котором руководители Крыма стращали наивный электорат «нацистской угрозой». «Фашистами», как и следовало ожидать, назвали политические партии, которые находятся в оппозиции к Партии регионов. Что именно такого «фашистского» они сотворили, пламенные ораторы, не уточнили, но людям, которым пришлось слушать весь этот бред, на самом дело было все равно.

Жителям крымской столицы митинг запомнился двумя вещами: на него «добровольно-принудительно» сгоняли работников бюджетной сферы, студентов и школьников; и борьба с «фашистами» привела только к заторам на симферопольских дорогах. Маршрутки, троллейбусы и частные авто разворачивали из центра и отправляли в объезд. Общественный транспорт катастрофически выбивался из паспортного маршрута, и люди по полтора часа торчали на остановках, поминая власти не злым тихим словом.