это ли не гуманизм величайший?
Любое отрицание геноцида строится по одной схеме противоречащих параграфов. Они точно отражены в старом анекдоте, где на соседку жалуются, что она взяла чужой горшок взаймы и не вернула, потому что разбила его. Та отвечает: во-первых, я его не брала; во-вторых, я его вернула; в-третьих, он уже был разбитый, когда брала.
Каждую годовщину депортации в последние годы звучат оправдательные мотивы: мода сезона – заверять, что Сталин спас татар от стихийных массовых погромов. Вторая фишка – утверждать, что не было депортации, потому что в гэбэшных документах используется другое слово (это по большей части для вбивания второго слогана – «никакой депортации не было», НЛП).
Как и в других случаях, имеют место противоречащие параграфы. «Во-первых, депортация была благо, а во-вторых, ее не было, а в-третьих время такое было, всем было тяжело». Если становится вдруг очень важно, что Берия не использовал слово «депортация» в приказе о депортации, то почему-то игнорируют другую важность – в приказах четко написано, что обвиняются такие-то народы, и нет ни слова о спасении их от каких-то погромщиков.
Сам тезис о стихийных погромах при Сталине звучит антиисторично: при такой жестокой власти погром без разрешения начальства был чем-то немыслимым, даже грабежи в Берлине начинались и кончались по отмашке сверху. Получается, что власти спасали татар и греков от погромов, которые они же, власти, и могли устроить («а мог бы и убить»). Диагностична и сама логика оправдания: чтобы спасти от погрома некоторых, репрессировали сразу всех.
Модно стало также противопоставлять майскую и июньскую депортацию: мол, татар выселили «было за что», а греков, армян и болгар «ни за что». Ну так достаточно заглянуть в документы и там увидеть, что обвинения татарам в мае и грекам в июне одинаковы. В обоих случаях всему народу инкриминируется серия эпизодов коллаборационизма отдельных, пусть и в большом количестве лиц, а немцев в 41-м вообще депортировали за действия, которые они даже не успели совершить. Время такое было?
А вот кого надо было срочно эвакуировать, но советы этого не сделали – так это поголовно всех евреев из зон возможной оккупации. Власти Москвы прекрасно знали, что их ждет, но спасали из евреев только «ценные кадры» – рабочие руки и головы для тыла, а также партработников. А сами евреи, как и все советские граждане, даже не имели информации о геноциде евреев в Германии – ведь совсем еще недавно нацисты были союзники советам и рекламировались, как дружественная социалистическая партия. Поэтому даже стихийного бегства крымчаков, караимов и евреев не произошло. По гамбургскому счету, советская власть здесь выступила пассивным соучастником холокоста. На этом примере видно, что депортации со спасательными целями не только не проводились советами, но такая мысль им даже в голову не приходила.
Олександр Пилипенко
________________________________________________________
«Каждой семье было позволено взять с собой до 500 килограммов домашнего скарба, специальным распоряжением Берии было приказано обеспечить переселенцев в пути питанием, кипятком и медицинской помощью. После переселения на территорию Средней Азии была выдана компенсация за утерянное имущество и домашний скот. При этом нужно осознавать, что практически все мужское население состояло из дважды не расстрелянных людей, потому что они совершили по два уголовных преступления, каравшихся смертной казнью: дезертирство с поля боя и участие в вооруженных формированиях противника. Представьте себе картину: разоренная войной страна, пепелище, и спецпереселенцы, которых ради геополитических интересов едва ли не с почестями увозят от кары со стороны родственников убиенных. И везут их отнюдь не в Сибирь…
Я поздравляю печенегов (крымских татар – «Авдет») с днем пятого чудесного спасения. Напоминаю, что они избежали исчезновения, когда на полуострове одержал победу Александр Васильевич Суворов, когда Екатерина Великая милостиво позволила им стать своими подданными, а также во время нашествия Наполеона и в годы Крымской войны. В пятый раз их пожалели 18 мая 1944 года. Шестого чудесного спасения может и не случиться. Долги забывают после того, как они погашены. 30 миллионов русских жизней за столетия работорговли, зверства во время Великой Отечественной войны все еще не забыты и не прощены».
Виталий Храмов. Старейшина казачьей общины «Соболь».
«Депортированы были все те, кто не заслуживал той депортации. Это греки, это армяне, это болгары, немцы. Некоторые знали, за что были депортированы. Мы, греки, не знаем этого до сих пор».
Ольга Ковитиди. Депутат ВР АРК.
«В тот период, когда еще шла война, руководство страны поступило правильно и гуманно. Крым – приграничная территория, стратегически важный плацдарм, и иметь у себя в ближнем тылу врага было бы крайне неразумным и неосмотрительным. Исходя из этих соображений, летом 1941 года из Крыма были депортированы пятьдесят две тысячи немцев. Гуманность же заключается в том, что, во-первых, по окончании войны перед государством неизбежно возникла бы проблема сдерживания массовых актов мести и самосудов населения над добровольно участвовавшими в истреблении местных жителей, партизанских отрядов, крымского подполья; во-вторых, в переселении крымских татар в основном в Узбекистан, не пострадавший от войны, относительно тёплый и сытый регион, куда в период оккупации были эвакуированы промышленность и цвет советской интеллигенции».
Анатолий Могилев. Глава СМ АРК
«Именно для спасения крымскотатарского народа была применена мера вывоза с территории Крыма. Почему? Потому что эти злодеяния обязательно привели бы к состоянию гражданской войны».
Петр Симоненко. Лидер КПУ.
«Во время войны практически все крымские татары мужского пола и детородного возраста успели посотрудничать с немцами настолько, что по тогдашним законам это тянуло в лучшем случае на 10-15 лет лишения свободы, а чаще всего на расстрел. Понятно, если бы к ним применили всю строгость законов военного времени, то уже в следующем поколении крымскотатарского народа не существовало бы, поскольку женщины, естественно, вынуждены были бы выходить замуж за представителей других народов.
Поскольку тогда страной руководили люди в высшей степени гуманные. Прежде всего Джугашвили, Скрябин и Берия… Они приняли иное решение: размазать это наказание тонким слоем по всему народу, и весь народ целиком сослать.
Ссылали не на открытых платформах в чисто поле, а на условиях воинских перевозок с возможностью взять с собой изрядное количество багажа, с выдачей на новом месте за казенный счет разнообразного имущества взамен оставленного на старом месте. То есть, по условиям военного времени это вообще можно считать подарком судьбы».
Анатолий Вассерман. Журналист
«Дезертирство во времена войны наказывалось расстрелом. Так было в Англии, Америке, Германии, Франции, в любой армии дезертирство карается смертной казнью. Это 20 тысяч человек надо было расстрелять? Согласитесь – это не гуманно. Этим людям была сохранена жизнь — это ли не гуманизм величайший?».
Виктор Миронов. Организатор выставки в Симферополе, посвященной 133-летию со дня рождения советского руководителя Иосифа Сталина.
«Консул (Владимир Андреев – «Авдет») дал совершенно объективную информацию о той ситуации, которая была во время Великой Отечественной войны в Крыму. Говорить о том, что было в 1944 году и до него: о фактах массового, если не поголовного коллаборационизма – безусловно, правильно. Это правда полная».
Сергей Цеков, депутат ВР АРК
Скандальным заявлениям генерального консула в Симферополе Владимира Андреева о крымских татарах была посвящена одна из программ радиостанции “Русская служба новостей”.
На связи с радиостанцией были первый заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров и депутат крымского парламента от фракции “Русское единство” Сергей Цеков.
Зампред Меджлиса сообщил, что крымские татары требуют признать Андреева персоной нон грата в Украине. А Цеков в свою очередь поддержал Андреева в его высказываниях и выразил свое недовольство реакцией украинского МИД.
“Консул высказал свою точку зрения, абсолютно правильную, абсолютно верную. Я думаю, что и другие российские дипломаты должны были бы это делать. Сделал он это тактично, выдержанно”, – заявил Цеков.
По просьбе ведущих Цеков озвучил число крымских татар, которые, как он считает, воевали на стороне фашистов – 15 тысяч – и число тех, кто воевал на стороне Советских войск – 10 тысяч.
“Больше половины – это уже массовость. Безусловно”, – убеждены ведущие программы.
Во время дискуссии слушатели присылали на сайт “Русского радио” СМС, которые ведущие зачитали.
“Сталин просто так ничего не делал. Выслал – значит было за что”,
“Они были карателями”, “Факт всем известный – крымские татары были пособниками фашистов”, “Три дивизии крымских татар воевали на стороне Германии”.
