11 сентября состоялась встреча руководства Меджлиса крымскотатарского народа с представителями средств массовой информации, творческих союзов, общественных организаций, историками на тему «О целенаправленных попытках фальсификации истории Крыма и задачах защиты исторической правды».
На заседании говорилось о необходимости создания группы, которая бы занялась воссозданием той правды сталинского режима, которую тщательно скрывали. Как и отмечалось раннее, нынешние историки приравнивают два режима: нацистский и сталинский, однако детализация и акцентуация внимания представлена только на фашистском. Таким образом, перед собранным советом была поставлена задача, «которая не терпит отлагательств» – принять меры для защиты исторической правды.
Первый заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров в ходе встречи неоднократно акцентировал внимание на общественной реакции вокруг всего происходящего в Крыму с точки зрения исторической памяти, попыток насаждения новых мифов, а также на том, как остановить новое обрамление крымской истории: «Мы теперь здесь, и понятно, что мы будем укрепляться на своей родине, однако нам хотят сделать новую историю, которая будет показывать наш народ в негативном свете, отдалять от всех, кто проживает в Крыму, оставляя их и нас вечными врагами. Конечно, реагирование общественности всегда происходит: на страницах периодических, интернет-изданий, к примеру, проекты Эльведина Чубарова, Гульнары Бекировой, четырехтомное издание Возгрина, фильм «Хайтарма» и еще большое количество проектов, которые все сразу не вспомнить. Однако, как нам представляется, некого порыва, эффективного реагирования, как было в последние годы советской власти, когда любая ложь и клевета вызывала моментальную реакцию всех и многих, сейчас мы не очень отмечаем».
В ходе встречи выступили также представители еврейской и крымчакской общин. Они выразили поддержку всем сказанным словам, отметив, что непозволительно искажать историю народов Крыма.
Наряду с этим вопросом на мероприятии обсуждали проект мемориального комплекса, который планируется построить на территории совхоза “Красный” под Акъмесджитом. Данный проект должен быть изменен – к такому выводу пришли участники состоявшейся встречи.
Руководство Меджлиса отметило, что власти «сознательно сузили» временной период, который планируется отразить в будущем мемориале. Согласно обнародованным эскизным проектам, комплекс на территории совхоза «Красный» будет посвящен памяти жертв фашистского концлагеря, хотя известно, что лагерь смерти действовал на этом месте и при советской власти.
“Ведь еще задолго до 1942 года там уничтожали людей. Если поставить на весы то, сколько уничтожил сталинский режим и фашистский, то, наверное, в период кровавого режима Сталина было уничтожено гораздо больше людей”, – сказал председатель Меджлиса Мустафа Джемилев. Он убежден, что даты на будущем мемориальном комплексе должны быть изменены.
Глава Меджлиса еще раз обратил внимание присутствующих, что в состав организационного комитета по строительству мемориального комплекса не вошел ни один крымский татарин.
Руководство Меджлиса, историки, работники средств массовой информации были возмущены тем, что в предложенных проектах мемориального комплекса будут представлены религиозные символы только одной конфессии: православный крест и часовня, хотя узниками и жертвами концлагеря были люди разных национальностей и вероисповеданий.
“Мы считаем, что нужно изображать религиозные символы всех конфессий либо исключить все”, – сказал по этому поводу глава секретариата Меджлиса Заир Смедляев.
По этому вопросу участники встречи решили, что депутатская фракция ”Курултай-Рух” в Верховной Раде Крыма потребует внести изменения и дополнения в решения парламента автономии о создании мемориала. Кроме того, будет сделан запрос в СБУ и МВД на предмет подготовки ими расширенной архивной справки о концлагере в колхозе “Красный”.
Участники встречи также высказали свои предложения и действия, которые более конкретно сформулировала Гаяна Юксель, исследователь, журналист, преподаватель кафедры крымскотатарской и турецкой филологии Крымского инженерно-педагогического университета:«Сейчас необходимо оперативное реагирование по данному вопросу, и я предлагаю ряд конкретных действий: 1. Обратиться к нашим историкам, нам нужна база, подготовка научных публикаций по лагерю «Красный». 2. Открытое письмо, которое бы подписали все общественные организации, Союз крымскотатарских писателей, крымскотатарские журналисты, юристы. 3. Инициативная работа депутатской группы фракции «Курултай-Рух» в Верховной Раде. 4. Пропагандистская разъяснительная работа в СМИ во всех формах. 5. Обязательное заявление ДУМК. 6. Подключение к этой работе нашей диаспоры».