Год потерянных возможностей

30.12.201310:25180

В уходящем году украинские власти и лично глава государства Виктор Янукович оказались в политическом тупике. Срыв подписания соглашения об Ассоциации с ЕС, массовые протесты, вылившиеся в Евромайдан, договоренности олигархов с оппозицией, переговоры с руководством России, которые могут привести к экономической кабале нашей страны и многое другое стали печальным итогом деятельности президента. Страна с тревогой смотрит в следующий год, но власти, похоже, озабочены только сохранением собственного влияния, которое тает с каждым днем.

На днях в информационном пространстве появилось сообщение, что у Виктора Януковича произошел инсульт. Вместо него на очередную встречу в Москву поехал премьер Николай Азаров. Украинского президента на заседании Высшего Евразийского экономического совета лично ждал его российский коллега Владимир Путин. Но в последний момент Виктор Янукович передумал и отправил вместо себя главу правительства. С точки зрения дипломатической этики, это пощечина российскому руководству. Уверен, Путин еще припомнит Януковичу столь нахальный “жест неповиновения”.

Всех интересовало, где именно находится президент. Главная клиника страны, в которой лечат чиновников и политиков высокого уровня, – Феофания – стала объектом пристального внимания прессы. Администрация лечебного учреждения добавила масла в огонь, заявив, что в ближайшие дни свидания с пациентами отменили. Из этого сделали вывод, что в больнице уже приготовили место для президента. В украинском политикуме поползли слухи, что у президента нет инсульта. Тогда зачем ему придумывать историю с болезнью?

Версия первая – на заседании в Москве должны были подписать соглашения о присоединении Украины к Таможенному союзу. Дескать, Янукович не хотел ставить подпись под таким соглашением и предпочел выставить Азарова эдаким “уполномоченным” козлом отпущения, а историю с его лечением в Феофании придумали ради отвлечения внимания.

Такая версия не выдерживает критики. Во-первых, соглашения о присоединении к интеграционному проекту должен подписывать именно глава государства. Премьер это может сделать только в одном случае: если страна живет в парламентской республике, а у президента полномочия сугубо номинальные. Украина не относится к разряду таких стран.

Во-вторых, даже если бы Азаров поставил свою подпись под соглашениями о вступлении Украины в ТС, то все равно документы должны были пройти ратификацию в Верховной Раде Украины. За присоединение к ТС полным составом могла проголосовать только одна фракция – коммунисты. В рядах фракции Партии регионов сторонники интеграции с Россией, как ни странно, занимают меньшинство. Последний крен в сторону России обусловлен не столько желанием строить совместный постсоветский проект, сколько необходимостью уменьшить цену на газ и получить кредиты от Кремля.

Версия вторая – глава государства запланировал на ближайшие дни силовой разгон Евромайдана. Если ситуация выйдет из-под контроля, он может в любой момент заявить, что был на “больничном”, а решение приняли “без него”. Далее – все, как обычно: назначат “стрелочников”, как это было с разгоном студентов 30 ноября.

Но такая версия тоже “хромает”. Во-первых, никто не поверит на Западе, что Янукович “ничего не знал” о силовой акции. В Вашингтоне и Брюсселе могут заявить о санкциях против украинских властей. Первыми под жернова западного гнева могут попасть персональные банковские счета украинских политиков, приближенных к команде президента. Янукович опасается Майдана, но ему проще все оставить как есть, чем разгонять его. Логика простая: “само рассосется”. Во-вторых, далеко не все силовики и стоящие за ними группы влияния могут поддержать “окончательное решение” вопроса по Евромайдану. Власть в стране все равно поменяется, а за преступления уже прошлого режима никто из них отвечать не захочет.

 

И, наконец-то, третья версия, которую можно сравнить с предновогодней шуткой, но, зная из каких социальных слоев вышла украинская элита, в нее можно поверить. Поговаривают, президент, который последние полгода метался между Россией и Европой, устал и решил немного “отдохнуть”. В итоге переборщил с хмельными напитками. Причем, в самый неподходящий момент – за день до вылета в Москву. Пришлось отправлять Азарова. Эту информацию мы отставляем без комментариев.

Наиболее подходящий вариант заключается в том, что президент решил выдержать паузу, как в отношениях с ЕС и Россией, так и с собственным народом. Во внешней политике ему придется придерживаться пресловутой многовекторности. Идти в объятия России ему невыгодно по многим позициям. Единственное, что его удерживает – газ и деньги, которые ему нужны, чтобы залатать бюджетные дыры. Рвать контакты с ЕС невыгодно, так как в противном случае вместо одного “последнего диктатора Европы” в лице белорусского Александра Лукашенко появится еще один. Интегрироваться в ЕС Украины пока не может. Главная загвоздка заключается в нежелании нашей элиты действовать цивилизовано и в рамках закона. Европейцы в любой момент могут поставить вопрос ребром: освобождение Юлии Тимошенко или санкции. Выпустить главную узницу Украины власти не решаться – инстинкт самосохранения помешает. Проще шантажировать европейцев альянсом с РФ. В следующем году мы снова буем наблюдать внешнеполитические кульбиты. На этот раз маятник качнется в сторону Брюсселя и Вашингтона. Особенно, если россияне задержат очередной транш по выплате кредита.

Тем временем данные исследований показывают катастрофически низкий уровень поддержки действующего президента Украины. Отсутствие внятной политической и экономической стратегии, пробуксовка реформ, некоторые из которых отложили в дальний ящик, сделали Виктора Януковича заложником ситуации.

Исследование, проведенное авторитетным аналитическим Центром Разумкова, показывает, что действующий глава государства проигрывает во втором туре всем претендентам от оппозиции. По данным Центра, 29,8% опрошенных на досрочных президентских выборах проголосовали бы за Виктора Януковича, 21,8% – за Виталия Кличко, 11,8% – за Арсения Яценюка, 10,3% – за Петра Порошенко, 5,8% – за Олега Тягнибока. Если бы в выборах принимала участие Юлия Тимошенко, голоса опрошенных распределились бы следующим образом: 29,7% – за Виктора Януковича, 19,1% – за Виталия Кличко, 13% – за Юлию Тимошенко, 8,6% – за Петра Порошенко, 6% – за Арсения Яценюка, 5,2% – за Олега Тягнибока, передает ЛІГАБізнесІнформ.

Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье и во второй тур вышли бы Янукович и Тимошенко, за Януковича отдал бы свои голоса 31% опрошенных, за Тимошенко – 31,5%.

Если бы во второй тур вышли Янукович и Тягнибок, Янукович получил бы 30,9% голосов опрошенных, Тягнибок – 30,2%. Разрыв с Виталием Кличко у Виктора Януковича составил бы более 10%. Если бы эти политики вышли во второй тур, за Януковича проголосовали бы 30,5% опрошенных, за Кличко – 40,7%. Если бы во второй тур вышли Янукович и Яценюк, за Януковича отдали бы свои голоса 30% опрошенных, за Яценюка – 36,8%. Если бы вышли Виктор Янукович и Петр Порошенко, за Януковича готовы проголосовать 28,8%, а за Петра Порошенко – 33,8%.

Исследование было проведено с 20 по 24 декабря 2013 года, опрошены 2010 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины. Теоретическая погрешность – 2,3%.

Проблема для главы государства заключается не только в том, как могут проголосовать люди, а насколько адекватно его интересам могут повести себя основные группы влияния. Украинские олигархи привыкли раскладывать яйца по разным корзинам, но если указанная в исследовании тенденция сохранится, президенту будет трудно склонить чащу весов на свою сторону. Запугать внутреннюю оппозицию, натравив на нее силовые структуры, не получится. Практика показывает, что российские сценарии в Украине не действуют, а только вредят.