Майдан и призрак крымского сепаратизма

27.01.201412:19

Или кто ответит за это перед законом?

Пока центральные и западные области страны продолжает лихорадить, Крым остается одним из самых спокойных регионов Украины. Тут не штурмуют государственные здания, не устраивают кровавых столкновений с милицией. Несмотря на это, обстановка остается напряженной. Внешне все привычно: крымский парламент буквально каждый день «штампует» призывы и воззвания, написанные в духе коммунистической пропаганды.

Активистов Евромайдана с глупым упорством продолжают клеймить «фашистами», «неонацистами», а жителей Крыма призывают дать им отпор и не допустить «майданизации» страны. Хотя источник конфликта – нынешняя украинская власть, которую в республике представляют руководители парламента и правительства автономии.

Крымские власти, пугая общественность несуществующими «фашистами» и «майданутыми» бандеровцами, оказывают себе медвежью услугу. Они пробуждают деструктивные силы, которые последние лет 10-15 находились в летаргическом сне. На удивление быстро в политической повестке дня всплыли мессиджи о необходимости «самоопределения» Крыма, если в Киеве к власти придет оппозиция. Представители партии «Союз» и «Русское единство» с трибуны крымского парламента заявили, что в стране идет «гражданская война», поэтому при случае крымчане должны готовиться к объявлению независимости. Эти политические силы можно назвать умеренно пророссийскими. В то же время на территории республики действуют нелегальные и полулегальные организации, которые реально ориентированы на РФ и основу их идеологии составляет великорусский шовинизм. Конечно, если внимательно присмотреться, кто в Крыму ходит на так называемые русские марши, то можно уверенно сказать, что мы имеем дело с правыми националистами, но на этот раз русскими.

 

Еще более удивительно, что на сайте крымского парламента публикуют отзывы жителей Крыма на ситуацию в Киеве и приводят цитаты, в которых речь идет об отделении полуострова от Украины. При этом крымский спикер говорит, что ничего особенного в этих словах нет, крымчане просто выражают свою точку зрения, а Конституция Украины дает им такое право.

Несмотря на это, в СМИ продолжили муссировать тему «самоопределения» Крыма. Местная элита быстро сообразила, что в Киеве им на это могут указать, мол, выпустили ситуацию из-под контроля и все – прощай спокойствие в Крыму, который, стоит напомнить, рассматривают как «электоральный плацдарм» президента Виктора Януковича. Глава республиканского правительства Анатолий Могилев и спикер Владимир Константинов практически в унисон поспешили заверить общественность, что вопрос о независимости автономии яйца выеденного не стоит. Причем, Константинов, рассказывая о том, что крымчане «самые последовательные сторонники государства Украина», сделал несколько реверансов в сторону Януковича. Оказывается, спасти страну в условиях политического кризиса может лишь «президентская вертикаль». Анатолий Могилев оказался более сдержанным в политических комплиментах. Его больше возмутило, что некоторые сетевые издания опубликовали новости о возможном отделении Крыма, информацию подали так, словно к этому процессу причастен сам Могилев. Управлению информационной политики Совмина пришлось срочно давать «отлуп». «Это сообщение необходимо рассматривать как попытку реализации вражеского сценария по дальнейшей раскачке ситуации и углублению политического противостояния, как в Украине, так и в Крыму», – уверен Анатолий Могилев.

В любом случае власть сейчас реагирует на существующие вызовы, пытаясь в спешке их нейтрализовать вместо того, чтобы использовать превентивные меры.

Как ни странно, но в руках у демократической общественности автономии появился инструмент давления на политических проходимцев и шовинистов. Как бы это парадоксально ни звучало, но сама власть дала им этот инструмент в руки. Крымские политиканы двумя руками приветствуют принятие «диктаторских» законов от 16 января. Они или делают вид, что не понимают или действительно неадекватно оценивают ситуацию. Принятые «законодательные новшества» в любой момент можно обернуть против них самих. Первое – вернули статью за клевету. Если хоть один «профессиональный русский» назовет крымскотатарского общественника «исламистом», «экстремистом», то будут законные основания открывать против этого «оратора» уголовное производство. Мы прекрасно помним, как так называемый старейшина казачьей общины «Соболь» и его приспешники на различных сборищах последними словами поливали крымских татар, необоснованно обвиняя их в преступлениях и даже убийствах. Мы прекрасно помним, как еще минувшей осенью одна известная крымская журналистка, для которой собаки ближе, чем люди, в социальной сети обвинила всех крымских татар в поголовном переходе на службу немцам. И тут речь идет о 100%-й клевете в адрес коренного народа Крыма, за которую авторов таких заявлений можно привлечь к ответственности.

Второй момент – законодательные новеллы регионалов существенно ужесточили ответственность за «экстремистские заявления». Все россказни о «самоопределении», особенно если их продуцируют депутаты и руководители различных уровней, подпадают под экстремистские высказывания. Опять-таки шовинисты, привыкшие ссылаться на Конституцию Украины, гарантирующую право на точку зрения, могут заявить о давлении на личность и свободу слова. Но одно дело, когда «точку зрения» выражают обыватели, другое – политики, которые могут повлиять на настроения в обществе. Они нас пугают тем, что в «Украине идет гражданская война», но это наглая ложь. Гражданская война – это когда одна часть общества воюет с другой. Это, конечно, очень упрощенная формулировка, но она точно передает суть происходящего. На самом деле, в Украине идет не гражданская война, а силовой (теперь уже) протест против неадекватных действий президента и его ближайшего окружения, контролирующего силовые структуры.