Суд по делу Ахтема Чийгоза: третий судебный день

13.08.201617:05454
Ахтем Чийгоз

 

Судебное заседание началось с получасовым опозданием. После жесткого противостояния с судьями в прошлом заседании по поводу незаконных отказов в предоставлении защите права заявлять ходатайства, по всей видимости, были сделаны верные организационные выводы, и в начале нынешнего заседания судьи предложили заявить имеющиеся ходатайства.

Заседание началось с заявления Ахтемом Чийгозом и его защитой ряду ходатайств. О доставлении Чийгоза в зал суда, в чем было отказано, об организации трансляции на монитор, обращенный к потерпевшим и публике – тоже отказано, о допуске к участию в деле адвоката Эмиля Курбединова, которого суд не мог не допустить и удовлетворил данное ходатайство.

В продолжение судебного следствия для дачи показаний был вызван потерпевший Косырев Владимир Николаевич. Это пожилой человек просоветских взглядов, который с гордостью начал рассказывать о своем советском прошлом. Равно как и допрошенный в прошлом судебном заседании потерпевший Кошелев, Косырев на момент событий 26 февраля 2014 года имел гражданство Украины. Косырев рассказал о своей сепаратистской пророссийской деятельности в Крыму в 90-х и двухтысячных годах, отметив, что власти Украины его никогда не преследовали за политическую деятельность.

На митинг 26 февраля он пришел, узнав накануне от своих единомышленников, что планируется некое мероприятие. Цели митинга он не знал, но собрав свои плакаты в «кулёк» явился к зданию Верховной Рады АРК к 12 часам. Какое-то время он стоял среди пророссийской части митинга с плакатами в 6-7 ряду. Спустя некоторое время началось сдавливание толпы, причем, по заявлению Косырева, сдавливание происходило не только со стороны их политических оппонентов, но и вдоль линии соприкосновения. Он заявил, что слышал голос Рефата Чубарова, призывающего организовать коридор между двумя толпами людей.

В ходе допроса Косырева выявилось противоречие и защита была вынуждена ходатайствовать об оглашении протокола допроса потерпевшего изготовленного в ходе предварительного расследования. Выяснилось, что следователь написал, что Косырев был в дубленке, в то время как у него дубленки в принципе нет. Косырев показал, что протокол он подписывал, но не читал.

Во время допроса Косырева прокурор Домбровский позволил себе формулировку вопроса, оскорбляющего крымских татар. В ответ на подобное отношение Ахтем Чийгоз потребовал отвода прокурору, во время обсуждения которого выяснилось, что до начала судебного заседания прокурор Домбровский допустил некорректное поведение в адрес самого Ахтема Чийгоза. По итогу обсуждения в совещательной комнате судьи отказались отвести прокурора Домбровского.

В ходе дачи показаний Косырев заявил, что не видел Ахтема Чийгоза 26 февраля, ничего не знает о его роли в предъявленном обвинении в организации массовых беспорядков. Что сам Косарев в какой-то момент был сжат толпой и потерял сознание, но вскоре пришел себя, обнаружив, что потерял свои плакаты. Около 17 часов он ушел оттуда на ночную работу и обратился к врачу только на следующий день.

 

Никаких серьезных травм ему причинено не было, врач поставил диагноз «сдавливание грудной клетки». Косырев, отвечая на вопрос защиты о его допросе, сообщил, что следователь задавал ему много вопросов, но в протокол допроса вошел только один вопрос следователя. Суд отказался огласить протокол допроса Косырева в полном объеме.

Более информативно Косырев ничего показать не смог и суд вызвал следующего потерпевшего Соловьева Анатолия Алексеевича.

Потерпевший Соловьев, едва оказавшись за трибуной, заявил, что он ничего не видел и не знает, но считает Чийгоза виновным в организации массовых беспорядков. Со слов Соловьева, его как ветерана-афганца позвал на митинг соратник в составе «афганской» сотни. Они какое-то время стояли у Верховной Рады АРК, кругом кричали «Слава Украине» и «Аллах Акбар». Никаких столкновений не было, и он с группой товарищей отошел перекусить. Когда он вернулся, кто-то закричал, что на соседней улице есть баллон с газом и его собираются пустить. Он пошел искать этот баллон и, переходя дорогу, ему стало плохо, после чего он потерял сознание и был доставлен в реанимацию, где провел шесть дней. О всех последующих событиях он узнал позднее от своих товарищей.

Показания потерпевшего Соловьева были настолько неинформативны, что прокурору Домбровскому пришлось прийти ему на помощь, и суд удовлетворил ходатайство прокурора об оглашении показаний потерпевшего Соловьева в полном объеме. После оглашения показаний Соловьева суд объявил перерыв в связи с истечением времени работы суда.

Следующее заседание состоится 18 августа в 10:00, продолжится допрос потерпевшего Соловьева.

Николай ПОЛОЗОВ, адвокат

 

Редакция AVDET

Автор: Редакция AVDET

Редакция AVDET