Верховный суд призвал не наказывать за бездумные репосты экстремистских материалов

24.09.201818:15108

 

Не всякий лайк и репост, даже если такая информация признана экстремистским материалом, следует квалифицировать как экстремизм. Такие поправки Верховный суд внес в четверг в собственное постановление от 2011 г. по делам об экстремизме в интернете.

Собрание судей Верховного суда РФ разработал рекомендации для всех судей как применять Закон об экстремизме.

Новая редакция документа призывает судей оценивать контекст опубликованной в интернете информации, признанной экстремистской, личность автора и его страницы в соцсетях, передает «Ведомости».

Верховные судьи подчеркнули, что «вопрос о том, является ли публикация экстремистской, относится исключительно к компетенции судьи, поэтому не следует слепо верить экспертам». Конечно, здесь есть вопросы. Мы знаем, что судья зачастую прислушивается «к мнению некого эксперта». И очень многие обвинены и приговорены к различным мерам наказания за лайки и репосты именно по оценкам этих экспертов. Скажете перегибы, да, но «теперь судебная практика по таким делам изменится, определена четкая методика работы: анализу нужно подвергать не только отдельный пост, но и весь профиль пользователя в соцсети, охват аудитории его страницы и другие аспекты. Нельзя безоговорочно доверять заключениям неких «экспертов»».

 

Однако оговорка в Постановлении, что «гарантированные Конституцией и международно-правовыми актами свобода мысли и слова могут быть ограничены только в исключительных случаях. Экстремизм как раз относится к таким случаям». И если «выявлен» экстремизм, то как отличить реальный экстремизм и определить, какой он, опасный или нет?

В заключениях «экспертов» есть разные определения: настоящий экстремизм, реальный экстремизм, мнимый экстремизм, даже скрытый экстремизм присутствует в лексиконе «экспертов», и суды решают.

Собрание судей ВС РФ пытается разъяснить, что «экстремистский пост не является преступлением без прямого умысла на разжигание ненависти и вражды» и призывает суды быть более взвешенными.

«Пост в соцсети, определенный экстремистским, не является таковым, если он не несет опасность для общества». Возбуждение дела об экстремизме возможно, только если «лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду», – говорится в постановлении.

Для этого суду должны быть представлены материалы, подтверждающие мотивы преступления и общественную опасность размещения поста или репоста.

 

Редакция AVDET

Автор: Редакция AVDET

Редакция AVDET