О выборах в Крыму

14.09.201913:1313

В воскресенье, 8 сентября, на территории Крыма провели выборы в местный парламент. Спустя несколько дней Избирком объявил окончательные результаты, которые ни для кого не стали неожиданностью. Интригой в день голосования оставались только данные о явке избирателей. Вернее, о том, до каких цифр ее доведут умельцы. Говоря о явке, многие власть имущие просто не могли не упомянуть об «активности» крымских татар. Но была ли эта активность?

Прежде всего нужно отметить, что любые статистические данные можно получить исключительно путем различных исследований, вычислений, опросов и так далее. Все цифры и проценты должны основываться на точных подсчетах, выполненных соответствующими специалистами. Это понятно любому обывателю. Но, как выяснилось, недоступно пониманию некоторых чиновников, комментирующих ход голосования.

Например, председатель региональной «национально-культурной автономии крымских татар» Эйваз Умеров, отчитываясь о том, как люди участвуют в выборах на участках в Судаке, заявил, что доля крымскотатарских избирателей там доходит до 70%. И сомнения здесь вызывает не сама цифра и даже не ее достоверность. Непонятно одно – откуда комментатор ее взял. За констатацией факта не последовало никакой ссылки на источник или хоть какого-то пояснения. Конечно, во время голосования разными социологическими службами проводится экзитпол – выяснение мнения граждан прямо на выходе из избирательного участка, который позволяет сформировать весьма поверхностное представление о процессе выборов. В случае с Судаком же не идет речи даже о каких-либо опросах.

Чтобы продемонстрировать участие крымских татар в выборах, российские СМИ наведались в каменскую крымскотатарскую школу №42 имени Эшрефа Шемьи-заде, сняв процесс голосования в микрорайоне компактного проживания крымских татар. Правда, из 38-секундного ролика вряд ли можно сделать вывод о национальном составе тех, кто пришел на избирательный участок.

 

Заинтересовались заявлениями об «активности» крымских татар 8 сентября и пользователи соцсетей. Некоторые даже провели свои собственные опросы. Так, общественница Эльмаз Акимова на своей странице в Instagram задала своим подписчикам, абсолютное большинство которых – крымские татары, вопрос: «Ходили ли вы голосовать на выборы?». Данная соцсеть позволяет устраивать простейшие опросы с двумя вариантами ответа «да» и «нет», показывая, сколько человек ответили на вопрос, и выводя процентное соотношение. В итоге в опросе Эльмаз приняли участие 113 человек, 109 из которых ответили отрицательно. Конечно, он не претендует на серьезное социологическое исследование. Но данный результат позволяет каждому сделать свои выводы.

К слову, Эльмаз-ханым воспользовалась и другой полезной функцией Instagram: параллельно с опросом обратилась к подписчикам с просьбой прокомментировать свой ответ в специальной форме. Свое неучастие в выборах люди объясняли отсутствием альтернативы среди партий и кандидатов, бессмысленностью голосования при нынешней системе власти. Некоторые отмечали, что сотрудников бюджетных госучреждений вынуждали идти на избирательные участки, намекая на серьезные последствия в случае отказа.

Никаких статистических данных об участии крымских татар не последовало и спустя несколько дней, когда все подсчеты, касающиеся выборного дня, уже были сделаны.

Избирком объявил только общую явку в 33,28%, которую натянули то ли вбросом бюллетеней, зафиксированном в Красногвардейском и Раздольненском районах, то ли давлением на работников госучреждений, то ли еще каким-то образом. Но это уже совсем другая история.

Осман ВЕЛИ

 

Редакция AVDET

Автор: Редакция AVDET

Редакция AVDET