Один известный крымский религиозный деятель на вопрос «Можно ли служить в армии?» дал развёрнутый ответ. Цитирую несколько отрывков:
«Можно и нужно…
…Мусульманин должен наряду с другими гражданами защищать свою страну, своё государство, в котором он живёт и благами которого он пользуется. Тем более, что он защищает тем самым и свою родную землю и свою семью, и свою культуру и свою религию, которую он может беспрепятственно исповедовать…
…Разве подобает мусульманину, гражданину этой страны отсиживаться дома, когда люди других национальностей и вероисповеданий защищают его родину?!..»
Несомненно верно, правильно и нечего возразить, да и нет необходимости.
Но всегда важен контекст. Неправда ли?!
«…Если говорить о Российской Федерации, то мусульмане являются коренным населением и неотъемлемой частью этого государства, его культурным кодом. Следовательно, дальновидным и прогрессивным отношением мусульман, а также логичной и нравственной позицией будет верное служение, полноценная интеграция, системное развитие и занятие достойного места в обществе и в государстве…»
Возникает простой вопрос, а почему этот религиозный деятель не призывал коренных мусульман защищать Украину, «государство, в котором он живёт и благами которого он пользуется»?
Почему вспомнил об этой «логичной и нравственной позиции» только сейчас?
Почему агрессивно кидается на тех, кто будучи гражданами Украины, мусульманами, как раз и следуют его логике, и защищают своё государство?
Почему выбрал «верное служение» власти, которая напала на «государство, в котором он живёт и благами которого он пользуется», то есть на Украину.
Возможно, это упомянутая им дальновидность?
Но я уверен, что его мнение далеко недальновидное.
Нариман ДЖЕЛЯЛ