COVID-19. Повторные размышления спустя 4 месяца

07.09.202014:02

Вот уже более семи месяцев новый вирус бушует на просторах Земли. И ничто ему не является препятствием: ни высокие горы и широкие реки, ни моря и океаны. Вирус распространяется по своему, пока ему одному ведомому закону.

В предыдущей статье “Напасть” мы подробно рассмотрели обстановку с коронавирусом в странах , охваченных пандемией. Есть смысл подытожить, что же произошло за последующие 4 месяца.

А события произошли, прямо скажем, грандиозные! Кардинально изменилась таблица численности заболеваний по странам. За этот период в верхнюю часть таблицы стремительно ворвался ряд южноамериканских стран во главе с Бразилией, Мексика, Южно-Африканская республика. Не на шутку коронавирус разбушевался и в гигантской Индии. В то же время, слава Богу, в большинстве европейских стран процесс пошел на спад.

В таких странах, как Бразилия и Индия, скорость заболеваний порой достигала 40-60 и 60-80 тыс. в день, соответственно. Не наблюдается особого спада и в США, находящихся на первом месте. Конечно, надо иметь в виду огромную численность населения в этих странах… Но в то же время мы помним, что в почти полуторамиллиардном Китае, где все это стремительно началось, стихия так же стремительно закончилась на отметке 86-87 тыс. заражений. Вот это-то и является пищей для размышлений ученых всего мира. Некоторые страны, отменившие было карантин, вынуждены были ввести его повторно. И опять-таки, больше всего страдают страны, обладающие большими территориями и значительным числом населения. Им сложно координировать свои действия из-за неравномерности скорости распространения вируса по территории. Соответственно, приходится делить страну на регионы по степени заболеваемости.

Конечно же, нас в первую очередь интересует, как развиваются события в постсоветских странах. Как говорится, своя рубаха ближе к телу. Увы, причин для успокоения пока нет. В большинстве стран борьба с пандемией идет с переменным успехом. Полные или частичные карантины продолжаются в центральноазиатских республиках, Закавказье и европейской части. А Украина вынуждена была ввести карантин в стране повторно с 1 сентября на 2 месяца.

Опыт наблюдений за разбушевавшейся стихией показывает, как трудно следить и, главное, сравнивать степень заболеваемости по странам. Вот основные факторы:

  • различная численность населения;
  • различные сроки начала заражений по странам;
  • различные возможности количества тестирований для развитых и отсталых стран.

По последнему пункту могу высказать личное мнение. США находится на первом места по числу заболеваний. Но это, мне кажется, объясняется тем, что страна, имея большую численность населения (330 млн. чел.), обладая высоким уровнем медицины, стремится максимально охватить большее количества населения тестированием. Поэтому по статистике она на первом месте. Она не боится пугающих цифр и хочет докопаться до истины.

Но вернемся к бывшим республикам СССР. Предлагаю рассмотреть две сравнительные таблицы. Они представлены не в привычном варианте по числу заболеваемости от максимальной до минимальной, а по числу заражений на 1 млн. населения (1 таблица) и по коэффициенту летальных исходов из числа заразившихся (2-таблица). И это резонно. Первая таблица ставит в равные условия республики с различной численностью населения. По второй таблице можно оценочно следить об уровне медицины в стране. Но там есть значительная оговорка, о которой будет сказано ниже. Приводим обе таблицы.

Таблица 1

.

 Страна           Числ. населения                              Число  заражений

                         в млн. чел.                                      на 1 млн. населения

Грузия                        3.7                                                       397чел.

Латвия                       1.92                                                     725

Таджикистан           9.1                                                        932

Литва                         2.8                                                      1037

Узбекистан            33.3                                                      1244

Эстония                    1.33                                                    1784

Украина                  42.2                                                      2819

Азербайджан        10                                                         3639

Киргизия                   6.4                                                     6371

Россия                   146.8                                                     6743

Казахстан               18.4                                                     6956

Беларусь                   9.4                                                     7626

Молдова                  3.5                                                   10258

Армения                  2.96                                                  14780

Какие выводы можно сделать при изучении первой таблицы? Здесь надо учитывать три фактора. Первый – время начала заражения по стране. Второй – уровень медицины страны. Третий – желание охватить максимальное число населения при тестировании. Третий пункт вытекает из того, что некоторые страны вначале отрицали наличие инфекции в стране. А по Туркменистану информация вообще отсутствуют.

Мы помним, что в Таджикистане и Белоруссии вначале сама эпидемия отрицалась. В Белоруссии для того, чтобы доказать, что мы сами с усами и нам никто не указ, не был перенесен Парад победы, хотя другие страны в целях безопасности это мероприятие перенесли на более поздние сроки. Как знать, может быть это и повлияло на результаты заболеваемости в последующем.

Таблица 2

 

Страна                     Коэф. летальных исходов

                                  Отношение числа летальных исходов
                                  к общему числу заболевших.

Узбекистан              0.7

Таджикистан            0.8

Беларусь                     1

Грузия                          1.3

Казахстан                    1.4

Азербайджан            1.5

Россия                          1.7

Армения                      2.

Украина                       2.1

Латвия                          2.4

Молдова                      2.7

Эстония                        2.7

Литва                             2.95

Киргизстан                  3.4

По этому коэффициенту можно судить об уровне медицины в стране. С другой стороны, трудно согласиться с тем, что уровень медицины в Узбекистане и Таджикистане выше, чем в Эстонии, Латвии и в Литве. Это наводит на размышления…

А теперь хотелось бы вернуться к методу, предложенному в предыдущей статье, опубликованной в мае. А именно. Параллельно с общей летальностью из-за коронавируса приводить ежедневную статистику об общей смертности по стране в целом. Это поможет нам разобраться, какую долю смертности коронавирус добавляет к общей смертности по стране. Выходит ли она за пределы прошлогодней статистики, когда коронавируса не было в помине. Смысл этого предложения поясним на примере статистических данных США, как и в прошлый раз.

Итак, с середины марта по конец августа в США произошло 186 тыс. летальных исходов на почве коронавируса. Средняя смертность в США равна 2.75 млн.чел. за последние 3 года.

За месяц получается  2.75 млн. : 12= 0.229 млн. чел. или 229 тыс. За 5.5 месяцев (середина марта – конец августа) по статистике в общем 229 тыс.*5.5=1.2595 млн.

За 5.5 месяцев этого года (середина марта–конец августа) от пандемии – 186 тыс.

Если бы мы знали цифру смертности в США в этом году с середины марта по конец августа, то мы могли бы сравнить ее с прошлогодней и выяснить значительно ли увеличилась смертность в этом году из -за пандемии. У государства работают институты статистики, и сведения эти, конечно же, есть! Вот их и надо приводить параллельно с данными по коронавирусу. Можем ли мы утверждать, что в США в этом году за эти 5.5 месяцев летальных исходов 1.2595 млн. (средняя величина смертности за 5.5 месяцев ) + 186 тыс. (число летальн. исходов из-за короновируса)? Конечно же, нет! Это надо доказать, приведя статистические данные! Моя цель – выяснить насколько увеличила  пандемия этого года среднестатистические данные смертности в США за последние годы! Но когда мы получим данные по общей смертности в США за этот год, конечно же, мы  это проанализируем.

Ну, и немного околовирусных новостей под рубрикой “Знай наших!”.

Под Севастополем состоялось массовое байк-шоу.

25-е международное байк-шоу мотоклуба «Ночные волки» открылось в Севастополе. Как отметили участники, это первый массовый open-air в России после пандемии коронавируса. На шоу приехали несколько тысяч гостей, байкеры из Москвы, Волгограда, Тольятти, Ростова-на-Дону и других российских городов. Прибыла многочисленная колонна мотоциклистов с Донбасса.  Юлия Крымова (Севастополь)

Байк-шоу поначалу проходили в разных российских городах, а с 2009 года ежегодно проводятся в Севастополе. В последние годы оно превратилось в одно из самых ярких летних событий в Крыму, привлекающих множество туристов. Первый день байкерского фестиваля собрал около 100 тысяч зрителей. 

Вторая новость: 2020. 18-й сезон джаза в Коктебеле посетили около 7000 зрителей.          

Мы не сомневаемся, что 100 тыс. зрителей, собравшихся на горе Гасфорта под Балаклавой для просмотра грандиозного байкер-шоу и 7тыс. гостей в Коктебеле соблюдали дистанцию COVID – безопасности и были при масках. А теперь опустимся с заоблачных высот овеянной славой горы Гасфорта на бренную землю.

В этом году исполняется 30 лет со времени закладки мест компактного проживания крымскотатарского народа на родной земле. Жители массивов “Борчокъракъ”, “Дубки”, “Ак Мечеть” и ряд других поселков хотели торжественно отметить этот славный юбилей. Однако местные власти под предлогом коронавируса  разрешили проводить мероприятия только, так сказать, в “онлайн” режиме. Ну, что ж, похвальная забота о депортированных. И все же, мне кажется, наши соотечественники дали маху. Наверное, с просьбой надо было подкатить на ревущих мотоциклах марки ”Harley Davidson”, не забыв прихватить с собой пару-другую саксофонов с ударными инструментами. Глядишь – и все было бы на мази. Вот так  мы и живем… 

Энвер МУРАТ

 

Редакция AVDET

Автор: Редакция AVDET

Редакция AVDET