Крымскотатарский народ в статистике Крыма – 1994 год

14.10.202023:29

Впервые в предлагаемой статье о жизни крымскотатарского народа попытаемся в сравнительной степени по статистическим данным определить его положение в Крыму в период его возвращения.

Самой необходимой информацией, которой должны обладать государственные органы, занимающиеся возвращением крымскотатарского народа, а также различные общественные организации – это относительно точные данные о возвратившихся репатриантах и их расселении в Крыму. К сожалению, информация, которой располагают законодательные и исполнительные органы, занимающиеся проблемой возвращения, очень противоречива, что приводит к неправильному планированию, а в конечном счете к лишним затратам денежных средств, потере времени и ухудшению социально–политической обстановки.

Итак. Сколько нас? 200 или 250 тысяч, как информируют различные источники. На 1 января 1994 года крымских татар, имеющих прописку, было 201,6 тыс. человек и в тоже время около 18–20 тыс. человек ее не имели, таким образом, в Крыму на начало 1994 года проживало около 220 тыс. человек. Хотя это можно оспаривать.

Но опыт работы со Статистическими данными в области демографии подсказывает, что эта численность народа наиболее реальна. Экономисты, демографы и Специалисты в области занятости на­селения считают, что искусственное завышение численности населения приводит к негативным явлениям. С одной стороны – административные органы в местах расселения требуют дополнительных средств на решение проблем, не существующих людей, с другой стороны – рапортуют о том, что они уже до предела приняли репатриантов. И в том, и в другом случае крымские татары остаются и проигрыше. Проанализируем возвращение крымских татар за период с 1989 по 1993 г. (все цифровые данные взяты из статистических источников.) В 1989 году в Крым прибыло 30,5 тыс. чел. (5,7 тыс. – в город и 24,8 тыс. – в сельскую местность) да плюс естественный прирост – 0,8 тыс.чел. (0,1 тыс. в городе и 0,7 тыс. в селе). В следующем году ситуация такова: прибыло 41,2 тыс. чел. (9,4 тыс. в город и 31,8 тыс. в село) и плюс естественный прирост 1,4 тыс. чел. (0,2 тыс. в городе и 1,2 тыс. в селе).

Следует отметить, что под понятием «прибыло» надо понимать число прибывших непосредственно в данный год плюс некоторое количество людей, которые прибыли в предыдущем году, но не были прописаны, а после прописки попали в графу прибывших в текущем году.

Данные за последующие годы говорят о том, что идет снижение потока репатриантов из–за экономических трудностей, которые возникли к связи с распадом СССР, появлением таможенных преград, ухудшением условий обустройства в Крыму и ряда других факторов. Подтверждением этого служит проводимая ниже информация. Она дана в той же последовательности, как приведенные выше данные: 1991 год – 31,9 (10,4 + 21,5) + 1,5 (0,2 + 1,3); 1992 год – 25,0 (7,6+17,4) + 1,4 (0,2+1,2); 1993 год –17,3(5,9+11,4)+ 1,5 (0,3+1,2).

Здесь следует сделать интересное отступление: в 1992 году естественный прирост среди населения Крыма стал отрицательным, т.е. количество умерших превысило количество рожденных на 1,8 тыс. чел. В 1993 году – аналогичная картина, но с еще большим показателем – 7,2 тыс. чел.

Процесс вымирания, начавшийся в Крыму в 1992 году пока еще не коснулся крымскотатарского народа. А теперь проанализируем естественный прирост крымскотатарского народа: в 1989 год родилось 1183 человека (данные без учета смешанных браков), а в то же время умер 351 человек. Соотношение между рождаемостью и смертностью – 3,38. Далее по годам этот показатель ухудшается:

1990 год – родилось 2007 чел., умерло 633, превышение рождаемости над смертностью в 3,11 раза.

1991 год – родилось 2471 чел., умерло – 1017, превышение – 2,43;

1992 год – родилось 2630 чел., умерло – 1271, превышение – 2,07:

1993 год – родилось 2993 чел.,

1994 умерло – 1512, превышение – 1,92;

За этот период каждый 9 родившийся в Крыму ребенок – крымскотатарский. В то же время в 1 989 году это был каждый 4–й родившийся, в 1990–каждый 6, в 1991 – каждый 8, в 1992 – каждый 9, в 1993 – каждый 12. Рождаемость имеет все же стабильную тенденцию падения. На 1000 человек крымскотатарского населения приходилось в 1990 году 16,3 ребенка, в 1991 году –15,8, в 1992 году – 14,4, в 1993 – 14,8. Смертность, растет: соответственно на 1000 населения в 1990 году было 5,1 умерших, в 1991 году – 6,5′, в 1992 году – 6,95, в 1993 году – 7,5.

Что же способствует уменьшению коэффициента рождаемости и увеличению коэффициента смертности. На наш взгляд, в первоочередном порядке это – социально–экономическая политика, которая не решила вопроса стабилизации уровня жизни населения Украины, и в частности, Крыма. В результате оказались несбалансированными потребности с наличием общеобразовательных школ, бань, амбулаторно–поликлинических учреждений, массовых библиотек, клубных и детских дошкольных учреждений, торговых площадей, а также водопотребления, водоотведения, тепло – и газоснабжения.

И все же за годы интенсивного возращения (1989–1993 годы) естественный прирост населения Крыма составил 10 тыс.чел., из них 6,6 тыс. крымских татар, т.е. 66% естественного прироста.

Не вызывает сомнения, что на рождаемость влияет количество браков, а также социально–экономическое положение региона. Посмотрим, какова тенденция брачности среди крымскотатарского народа (с учетом чисто крымскотатарских и смешанных браков).

Такую тенденцию можно проиллюстрировать, если отнести количество браков к определенной численности граждан данной национальности. Так вот, в 1990 году на тысячу граждан крымскотатарской национальности приходилось 7,6 брака, в 1991 году – 8,8 брака, в 1992 году – 8,1 брака, в 1993 году – 8,3 брака. Среди других граждан Крыма эти показатели следующие: в 1991 году – на тысячу граждан приходилось 9,6 браков, в 1992 – 7,8 брака, в 1993 – 8,2.

За период с 1990 года по 1993 год чисто крымскотатарских браков было заключено 3695 и 1769 – смешанных или 32%. Как видим, каждый третий брак смешанный. Насколько этот показатель высок по сравнению с другими межэтническими браками?

Например, межнациональные браки между многонациональным населением в Крыму составили: у белорусов – 96%, у украинцев – 81%, у  русских – 42%.

В бывшем СССР каждая шестая семья включала людей разных национальностей, т.е. 16,6% браков были смешанными. Это преподносилось как один из ярких примеров дружественных межнациональных отношений, сложившихся за годы Советской власти.

Все бывшие республики СССР можно условно разделить на три группы:

1) С высокой (более 16%) долей межнациональных семей, сочетавшейся с высоким темпом прироста этого показателя – сюда относилась Украина;

2) Со средней долей межнациональных семей (11%–15%) – сюда относилась  РСФСР;

3) С низкой долей межнациональных семей (менее 11%) – сюда относился Узбекистан.

Т.е возвратившиеся на Родину крымские татары попали в зону с довольно высокими показателями межнациональных браков. В Крыму проживают в основном русские и украинцы. А так как эти два народа очень родственные, то и количество смешанных браков здесь преобладает. Почти каждая вторая семья в Крыму – межнациональная. Так, например, в 1990 году в Крыму 43,8% всех образовавшихся семей были межнациональными, в 1992 году –43,0%, в 1993 году – 42,4%. Хотим мы этого или не хотим, но коренной народ тоже будет втянут в систему межнациональных браков.

Так кого же предпочитают представители крымскотатарского народа, вступая в межнациональные браки? 19% смешанных браков – с русскими, 13% – с представителями других национальностей, а 68% – это однонациональные, крымскотатарские.

По половому различию смешанные браки формируются следующим образом: в смешанные браки вступает 18% мужчин и 14%, женщин, таким образом, эти числа почти соизмеримые. А теперь хочется привести сравнительные цифры: в 1990 году крымскотатарские мужчины взяли в жены 126 представительниц русского населения, а крымскотатарские девушки вышли замуж за 59 русских. А затем пошла усиленная тенденция выхода замуж крымскотатарских девушек за русских парней. Сравните: в 1991 году крымскотатарские парни взяли в жены 136 русских девушек, а крымскотатарские девушки вышли замуж уже за 103 русских юношей, в 1992 году следующая картина: 154 и 103, в 1993 году – 162 и 115. Мы располагаем данными и о том, как идет процесс образования брачных союзов в сельской и городской местности, но не будем утомлять читателя.

К сожалению, не все однонациональные, крымскотатарские браки стабильны, и определенное их количество распадается. И здесь можно сделать сравнительный анализ.

Всего к Крыму в 1993 году было 14312 разводов, из них 425 приходится на крымскотатарские семьи. Если отнести эти 425 разводов к числу зарегистрированных браков, то это составит 26 %.

Теперь представляем данные по возрасту женщин в распавшихся семьях. В данном случае женщины не должны воспринять эти данные, как их вину. Просто статистический анализ проводили этой категории граждан, т.к. с ними в основном остаются дети после разводов. Из 425 разводов (от возраста женщины):

до 20 лет – 9 разводов;

от 20 до 24 лет – 69 разводов (16%, у русских – 18%,);

от 24 до 29 лет – 118 разводов (27%, у русских – 18%);

от 29 до 34 лет– 98 разводов (23%, у русских – 18%,);

от 34 до 39 лет – 67 разводов (15%, у русских – 14%);

от 39 до 44 лет – 26 разводов.

Таким образом, самым опасным для крымскотатарских семей, проживающих в Крыму, является возраст женщины от 20 до 39 лет, на долю которого приходится 82% разводов. В то же время, у русских женщин этот показатель равен 71%. Стоит призадуматься, почему это происходит? Где причины? Есть основания думать, что эта перемена жизненных условий в сторону ухудшения и, в частности, в области жилья. Дело в том, что это та возрастная группа людей, которая в большинстве в местах высылки имела жилье. Теперь же им приходится начинать с нуля, причем имея, как правило, 2–3 детей. Естественно, что это одна из причин целого комплекса проблем. Последствия сегодняшних проблем будут проявляться через 10–15 лет, причем они будут носить для народа негативный характер. Прочитав эту статью, задумайтесь о приведенных цифрах. Некоторые из них в сторону улучшения мы можем изменить, это в наших силах.

Эскендер ЛЮМАНОВ, кандидат технических наук, 4 ноября 1994 г.

Редакция AVDET

Автор: Редакция AVDET

Редакция AVDET